借錢寫欠條？借條？
上海樂邦律師事務所 姚衛芳律師 15021744891
現實生活中，朋友間彼此借錢很常見，借錢無憑證者可能在日后會發生債權無法回收的情形，但有了書面憑證也不一定能夠很好地保護債權人的利益，這其中的原因就在于雙方簽的有的是借條，有的是欠條或收條。雖然借條和欠條都屬憑證便條文書，兩者雖有相似之處但仍有本質不同。
借條、欠條格式簡版：
（1）
借 條
今借甲100萬元。
借款人：乙
2009年10月13日
（2）
欠 條
今欠甲100萬元。
欠款人：乙
2009年10月13日
一、兩者債權關系形成原因不同
借條表明了債權關系形成的原因，即因為借貸而形成；欠條則無法從字面上表明債權關系形成的原因。債權關系形成的原因是很多的，有借款欠條、工程款欠條、貨款欠條、股權轉讓欠條、著作權使用費欠條、勞務費欠條等等。
二、兩者訴訟時效不同
如果寫明是借條，借貸關系成立的話，則適用的訴訟時效是兩年；如果寫明是欠條，其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種：一年、兩年、三年和四年時效。首先要查明欠條的基礎關系，然后分析欠條的基礎關系是否明確履行期限，再根據實際情況具體分析欠條的時效問題。關于欠條的訴訟時效有相應的兩個司法解釋：《法復「1994」3號》司法解釋《「2005」民二他字第35號》司法解釋，此處不再詳述。
因此，能否初步認定債權關系形成的原因，對當事人影響之一是訴訟時效的計算問題。
三、兩者持有者舉證責任不同
在訴訟過程中法院對“借條”和“欠條”的證據審查程度是不一樣的。當借條持有人憑借條向法院起訴后，持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方即便要抗辯或抵賴，在沒有充分、有效證據的情況下，法院一般都會支持債權人的訴訟請求。
但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴時，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實，既債權人不但要就欠條形成的事實進行說明，還得就欠條形成的原因進行舉證。也即法院首先要查明欠條的基礎關系，欠條基礎關系的真實性、合法性直接關系到欠條的真實性、合法性。若債權人無法舉證就可能會承擔敗訴的后果。所以說法院對欠條持有人的舉證要求更有嚴格。
因此，當你借錢給朋友時，為避免今后糾紛的發生，應讓他出具出面憑證，并且應當讓他出具借條，而不是欠條。
