家住來安縣城的向萍(化名)怎么也不會(huì)想到，自己的一萬(wàn)元錢借給朋友葉某，只因借據(jù)上把自己的名字寫成曾用名，借款人葉某就耍起了“老賴”，拖欠自己的借款不還。向女士無(wú)奈，只好將葉某告上法庭。
近日，來安縣法院一審判決借款人葉某償還向女士欠款10000元。
債主借據(jù)上不用真名惹糾紛
2001年11月27日，葉某因急需用資金便找朋友向女士借現(xiàn)金10000元，并立有欠條，還款期限為一年。葉某在欠條上寫的是向女士的曾用名“向利平”，這為以后的糾紛埋下了伏筆。借款到期后，向女士多次找葉某催要欠款，均被葉某以種種理由拒絕，于是向女士為討回自己的損失將葉某告上法庭。
法院審理，拿到應(yīng)得欠款
法庭上，葉某宣稱欠“向利平”10000元的欠條是自己寫的，沒有欠原告向萍的錢。法官一再追問向萍是誰(shuí)，向女士也當(dāng)庭提供了單位證明及檔案材料，相互印證了“向利平”為其曾用名，葉某無(wú)言再辯。但又稱，自己早在雙方一起合作經(jīng)商時(shí)將欠款還清，只是當(dāng)時(shí)沒有抽回欠條。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告持有被告葉某書寫的10000元欠條原件，被告葉某又未提供相應(yīng)的證據(jù)予以反駁。故被告欠原告10000元的事實(shí)足以認(rèn)定，依據(jù)法律規(guī)定債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告葉某沒有及時(shí)償還欠款，對(duì)雙方產(chǎn)生的糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
對(duì)于被告葉某認(rèn)為其已經(jīng)還清欠款的辯解，其沒有提供證據(jù)證明。法院依據(jù)其提供的線索亦未調(diào)取到相關(guān)的還款記錄，法院不予采信。故法院一審判決葉某支付其拖欠的10000元欠款。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
