因產前檢查疏失導致缺陷嬰兒出生，相關醫療機構應否承擔侵權責任｜第35輯
案情摘要
2006年7月某日，張某懷孕32周之時到某市醫院進行了產前檢查，結論為脊柱發育良好，未見異常。同年9月，張某產下一子，體征異常，經檢查脊柱有先天缺陷，經傷情鑒定，嬰兒為傷殘2級。張某及其丈夫王某將醫院起訴至法院，要求賠償產前檢查費、分娩費用、傷殘賠償金、被撫養人生活費、精神損害賠償等合計325000元。
法院處理
一審判決醫院賠償檢查費、鑒定費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金合計32600元，駁回其他請求。二審認為本案不屬于侵權糾紛，屬于合同糾紛，醫院應當承擔違約責任。雙方達成和解，賠償32600元。
最高法院民一庭意見
醫療保健機構在進行產前檢查過程中，因未盡勤勉義務和忠誠義務導致檢查結論失實，使信賴該項檢查結果的合同相對人生育缺陷嬰兒，額外增加撫育、護理及醫療費用，蒙受純粹財產上的損失，構成加害給付，醫療保健機構應當根據《合同法》第107條的規定承擔相應的違約損害賠償責任。當事人以侵權為由提起訴訟，因對純粹財產上的損害現行法律尚無相應的請求權基礎規范，侵權訴訟不能成立，人民法院應當向當事人釋明，告知當事人以正確的案由起訴。損害賠償的范圍包括當事人作為合同對價的各項費用以及額外增加的撫育、醫療、護理等純粹財產上的損失，但對純粹財產上的損失應根據其確定性、可預見性和合理性予以限制，并考慮損益同銷、過失相抵等因素。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
