河南一企業(yè)家"被精神病" 狀告醫(yī)院獲賠三萬
正在公司處理商務(wù)，幾名彪形大漢突然入室對董事長強行搜身擄走名表和手機，并被急迫押上救護車?yán)揭患揖癫♂t(yī)院，強制住院治療……河南省鄭州市二七區(qū)人民法院日前審結(jié)了這起特殊的人身侵權(quán)案件，判決被告鄭州市精神病防治醫(yī)院當(dāng)面向原告聞華（化名）賠禮道歉，并賠償精神撫慰金3萬元。
今年49歲的聞華，擔(dān)任河南省一家白酒銷售公司董事長，業(yè)績名聲極佳。但他怎么也沒想到，自己會成為一個絕對“黑色幽默”的主人公。2012年7月20日，聞華的前妻魏女士（二人于2010年7月離婚）以“妻子”的名義給鄭州市精神病防治醫(yī)院打電話，稱“丈夫”聞華患有精神病，請求醫(yī)院收治。醫(yī)院在“審查”了魏女士和兒女“送治申請”和她們“夫婦”的戶口本，即安排醫(yī)院6名工作人員，駕駛醫(yī)院的救護車，到聞華開辦的銷售有限公司門店內(nèi)，將正在打理生意的董事長聞華架上救護車?yán)结t(yī)院診治。2012年7月22日上午，聞華向外求救，其四弟接到求救后和律師到達精神病院，經(jīng)向醫(yī)院交涉放人未果，遂撥打110報案。民警趕到醫(yī)院“認(rèn)定”收治有誤，建議立即放人。2012年7月23日上午，聞華的四弟和律師再次來到精神病院，要求辦理出院手續(xù)。醫(yī)院仍堅持“誰送來的誰接走”，必須要魏女士到場才能放人。當(dāng)晚上18時30分，在新聞媒體等多方干預(yù)下，聞華的四弟簽字后，醫(yī)院才允許這位健康的“病人”出院。
原告聞華向鄭州市二七區(qū)法院遞交的民事訴狀稱，被告鄭州市精神病防治醫(yī)院非法收治原告，限制人身自由達80多個小時，并受到非人待遇，侵犯原告人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)，要求賠償20萬元；被告逼迫身體健康的原告口服、靜脈注射藥品，并捆綁、毆打原告，侵犯原告身體權(quán)、健康權(quán)，要求賠償10萬元；被告的行為給原告帶來巨大的精神損害，要求賠償精神損害撫慰金10萬元。故請求法院判令被告鄭州市精神病防治醫(yī)院院長向原告公開賠禮道歉，同時賠償上述各項損失40萬元。
被告鄭州市精神病防治醫(yī)院辯稱，院方承認(rèn)后來得知原告和魏女士已辦理了離婚手續(xù)，但魏女士向院方出示的兩人的戶口本表明兩人還在一起生活，證明兩人有“特殊關(guān)系”。而且他們的孩子和魏女士一起送原告聞華來我院治療，符合我院的相關(guān)手續(xù)。根據(jù)精神病診治流程只有送病人入院的魏女士才能簽字，為其辦理住院和出院手續(xù)。因魏女士一直不愿出面才導(dǎo)致原告住院二、三天。醫(yī)院在對其病情了解的基礎(chǔ)上讓病人住院觀察，治療上不存在過錯。若非要說過錯，那也是魏女士的過錯，醫(yī)院不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法庭經(jīng)審理認(rèn)為，非經(jīng)法定程序，任何單位和個人不得剝奪別人的人身自由。目前我國并無法律規(guī)定精神病醫(yī)院有將精神病人或者疑似精神病人強行收入院治療的權(quán)力。因此，被告鄭州市精神病防治醫(yī)院僅憑魏女士辦理的住院手續(xù)，就擅自派人將原告聞華帶往醫(yī)院診治的行為，嚴(yán)重侵犯了原告的身體權(quán)和自由權(quán)。
法庭確認(rèn)，對形成本案糾紛，被告鄭州市精神病防治醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任。原告聞華要求被告賠償人身損害受到的損失，符合有關(guān)規(guī)定，但要求賠償40萬元中超過部分沒有法律依據(jù)，不予支持，法院酌定賠償3萬元。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
