約定一天送達(dá)的快遞,延遲了6天,葛先生因此向宅急送投訴并索賠。對方客服稱,按最高賠付運費的40%規(guī)定,只能賠給葛先生6.6元。葛先生質(zhì)疑此為霸王條款。律師稱,此為快遞業(yè)行規(guī),國家暫無相關(guān)法律法規(guī)。
葛先生說,他于10日通過宅急送寄一份快遞給太原的客戶,雙方約定第二日送達(dá),“但一直到11日還沒送到,客服說快件到太原了,會盡快派送,可后來也沒送”。為趕時間,葛先生于14日通過另一家快遞公司向客戶寄送了相同的快件,第二天即送達(dá)。
昨天,記者撥打宅急送客服熱線,對方承認(rèn)此事,并稱因太原快件較多才造成延誤,是“內(nèi)部操作失誤”,葛先生的快件已于昨天派出。按照宅急送的賠付標(biāo)準(zhǔn),每延誤一個工作日減免寄件人10%運費,但減免總額不超過運費的40%,即葛先生最多可得到賠償金6.6元。
葛先生稱,快件延誤6天造成自己的業(yè)務(wù)損失,“按這個規(guī)定,即便宅急送不發(fā)貨,也能收60%的運費,這是霸王條款”。
趙麗娜律師稱快遞公司的賠付標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)規(guī)定,目前國家還沒有出臺相關(guān)的法律法規(guī)。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |