此案中非法吸收公眾存款行為如何認(rèn)定？
[基本案情]
賀某某系某電機(jī)廠（民營性質(zhì)）法定代表人、廠長，某機(jī)械有限公司（民營性質(zhì)）法定代表人、董事長、總經(jīng)理。
1997年底至2003年11月，某電機(jī)廠和某機(jī)械有限公司利用發(fā)布集資文件和召開職工大會(huì)的形式，以提高利息、增加工資為手段，在社會(huì)公眾（其中包括本單位職工親屬、朋友、業(yè)務(wù)往來單位人員等）及單位職工208人中吸納資金2347.9421萬元。其中：某電機(jī)廠從1997年底至2003年11月期間，以月利息8‰-70‰的利率，在該企業(yè)職工和社會(huì)公眾140人中吸納資金614人次，共計(jì)金額2117.1371萬元。某機(jī)械有限公司自2000年12月至2003年10月期間，以提高月利息和增加職工工資為手段，向本單位職工及社會(huì)公眾70人吸納資金116次，共計(jì)金額230.805萬元。
[分歧意見]
第一種意見認(rèn)為：1. 本案中，兩單位的部分集資對象如職工親屬、朋友、業(yè)務(wù)往來單位人員等，這些人是特定對象，不屬社會(huì)公眾范疇，吸收這部分集資對象的存款不應(yīng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款，吸收這部分集資對象的存款不應(yīng)計(jì)入非法吸收公眾存款的犯罪金額中。2.對賀某某追究刑事責(zé)任。賀某某是某電機(jī)廠法定代表人、廠長，某機(jī)械有限公司法定代表人、董事長、總經(jīng)理，本案上述集資行為是賀某某提議決定的，故本案應(yīng)屬賀某某個(gè)人行為。因此，只能按賀某某個(gè)人非法吸收公眾存款罪定罪處罰。
第二種意見認(rèn)為：1. 本案中，關(guān)于兩單位的集資對象，集資文件明確規(guī)定集資對象為本企業(yè)職工及其親屬，其實(shí)職工親屬范圍很廣，本身就是一個(gè)不特定對象。此外，職工朋友、業(yè)務(wù)往來單位人員等也是一個(gè)不特定對象。在具體的集資過程中，兩單位以高息面向社會(huì)吸收上述集資對象的資金，已違反國家的有關(guān)規(guī)定，擾亂了金融秩序，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款，吸收上述集資對象的存款應(yīng)當(dāng)計(jì)入非法吸收公眾存款的犯罪金額之中。2.應(yīng)追究賀某某及其所在單位的刑事責(zé)任。賀某某是某電機(jī)廠法定代表人、廠長，某機(jī)械有限公司法定代表人、董事長、總經(jīng)理，兩單位有工商注冊登記、營業(yè)執(zhí)照等完備的經(jīng)營手續(xù)，對外是以公司的名義進(jìn)行獨(dú)立的經(jīng)營。在非法吸收公眾存款中，是以某電機(jī)廠和某機(jī)械有限公司名義，發(fā)布《某電機(jī)廠內(nèi)部集資辦法》、《某電機(jī)廠調(diào)整利率的通知》、《某電機(jī)廠、某機(jī)械有限公司臨時(shí)集資辦法》和《某電機(jī)廠、某機(jī)械有限公司關(guān)于修訂臨時(shí)集資辦法文件的通知》等集資文件，并召開職工大會(huì)，以提高利息，增加工資等手段、廣泛吸納公眾存款，完全符合《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，應(yīng)對非法吸收公眾存款的犯罪行為實(shí)行雙罰，追究兩單位及賀某某的刑事責(zé)任。
筆者同意第二種意見。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
