企業(yè)與員工簽訂保密協(xié)議，約定員工在職期間和離職以后，禁止泄漏其知曉的商業(yè)秘密。簽訂保密協(xié)議簡(jiǎn)便易行，為大多數(shù)企業(yè)所采用的一種保密措施。在保密協(xié)議中，有的企業(yè)與員工約定了保密費(fèi)用的發(fā)放條款，有的企業(yè)未約定保密費(fèi)的發(fā)放。那么，保密費(fèi)與保密協(xié)議有何種關(guān)系？約定保密費(fèi)對(duì)保密協(xié)議的效力有何種影響呢？筆者認(rèn)為：在約定保密費(fèi)的情形下，保密協(xié)議的效力受到保密費(fèi)用發(fā)放的約束，在未發(fā)放或未足額發(fā)放保密費(fèi)的前提下，員工可以不遵守保密協(xié)議。
理論上普遍認(rèn)為，商業(yè)秘密的保密義務(wù)是一種法定義務(wù)，不以支付任何對(duì)價(jià)為前提，只要商業(yè)秘密權(quán)利人提出了保密的要求，義務(wù)人就應(yīng)當(dāng)無(wú)條件的予以遵守，直至商業(yè)秘密被公開(kāi)或權(quán)利人不要求其保密為止。筆者亦同意上述觀點(diǎn)，但當(dāng)權(quán)利人與義務(wù)人約定了保密費(fèi)的情形下，保密義務(wù)的性質(zhì)實(shí)際上就發(fā)生了改變。
保密義務(wù)并非法律上的禁止性義務(wù)，至少我國(guó)現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定。也就是說(shuō)，保密義務(wù)是可以由權(quán)利、義務(wù)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商的。若權(quán)利人在保密協(xié)議中未要求義務(wù)人保守商業(yè)秘密，也未通過(guò)其他方式要求保守商業(yè)秘密，那么義務(wù)人可以不履行保密義務(wù)而無(wú)需受到法律制裁。這明顯區(qū)別于禁止對(duì)他人身體進(jìn)行傷害、禁止攜帶危險(xiǎn)品乘坐航空器之類(lèi)的禁止性、絕對(duì)性義務(wù)。因此，企業(yè)作為商業(yè)秘密權(quán)利人可以在保密協(xié)議中約定保密義務(wù)的對(duì)價(jià)——支付保密費(fèi)用，這并不違反法律。而企業(yè)一旦約定了要支付保密費(fèi)，實(shí)際上是在向員工提出保密要求的同時(shí)附加了一個(gè)約束自己的條件，即只有在支付保密費(fèi)的前提下才可以要求員工保守商業(yè)秘密。這樣的約定屬于企業(yè)對(duì)自己權(quán)利的部分放棄，法律并不反對(duì)。
所以，企業(yè)在與員工簽訂保密協(xié)議時(shí)可以要求員工無(wú)條件承擔(dān)保密義務(wù)，也可以約定以支付保密費(fèi)作為承擔(dān)保密義務(wù)的條件，但后者在企業(yè)未支付保密費(fèi)的情況下，無(wú)權(quán)要求員工按保密協(xié)議承擔(dān)保密義務(wù)。這一點(diǎn)在我國(guó)一些地方人大、政府的立法文件中均有所體現(xiàn)，比如《浙江省技術(shù)秘密保護(hù)辦法》第十一條：“有下列情形之一的，保密協(xié)議或者合同約定自行終止：……（三）權(quán)利人不按保密協(xié)議或者合同約定支付保密費(fèi)的”，再比如《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》第十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保密協(xié)議自行終止：……(二)企業(yè)不按保密協(xié)議支付保密費(fèi)”。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
