|
房地產開發 |
|
|
小區電梯費:是被默許的暴利嗎? |
作者:河北石家莊土地房產律師編輯
出處:法律顧問網·涉外11chelsea.com
時間:2010/2/5 14:15:00 |
小區電梯費:是被默許的暴利嗎? |
|
來源:北京晚報 |
核心提示: 在質疑這個看似荒唐的回答前,本報調查將從電梯費中隱藏的問題開始切入。2009年12月7日,本報曾對社區電梯狀況進行過系列調查。記者發現,維修費難落實、產權不明、物業棄管、維保水平參差不齊等問題困擾著京城各個小區的電梯問題。 | |
如果所有小區業主都及時繳納物業費后,能否保障小區正常運轉?答案是:不能。
在質疑這個看似荒唐的回答前,本報調查將從電梯費中隱藏的問題開始切入。2009年12月7日,本報曾對社區電梯狀況進行過系列調查。記者發現,維修費難落實、產權不明、物業棄管、維保水平參差不齊等問題困擾著京城各個小區的電梯問題。在本市各個小區物業電梯收費的背后,一筆筆隱藏了巨額利益的細賬,仍然等待著“明白人”去揭開其中的玄機。
1 算賬
自治小區:7.6倍
在本報2009年11月《2.74元如何變成1.6元?——“業主自管”揭開物業費巨大利益灰幕》報道中,海淀區品閣小區自治后物業費直線下降42%,還興建了19個項目。
在提及物業費巨幅下調的變化原因時,中國社會工作協會業主物業工作部副主任、時任小區顧問的邵里庭給出了三筆賬:一是人員工資,二是水電能耗,三是電梯費。
“前物業管理時期,第三項電梯費就占據總物業費用的一半還多。”邵里庭的年度財報顯示:前物業按照電機的額定耗電24小時收費,一年下來一部電梯得交5萬多,核算為每月每平方米1.447元,占物業費用的53%。“而小區自治后3年,電梯費用每月每平方米0.19元,占物業費9.3%。電表計量為每天每部電梯15度電,現在4部電梯年費用只有4.5萬元。”邵里庭說。
品閣小區業主孫先生對記者說:“算下來,一個100平方米的業主,自治之前一年僅交電梯費就是1736元。而自治之后,只需要交228元。也就是說,電梯綜合費用一項,原物業收取的是現自管費用的7.6倍。”
7.6倍,不是暴利,又是什么呢?
某小區:4倍
時間追溯到2005年1月。正經歷著與前期物業公司激烈斗爭的某小區的業主們發現一個秘密:小區電梯的實際費用遠遠低于所交費用。
通過該小區住宅樓電梯電費的交費清單,業委會發現,以1號樓(含4個單元/7層)為例,2004年電費數據“少得可憐”(以下為當年的電費價格計算):
1月——511.70元
2月——522.48元
3月——504.00元
4月——444.64元
5月——550.48元
6月——481.60元
7月——606.37元
8月——521.46元
9月——542.98元
10月——547.77元
11月——497.54元
12月——605.18元
也就是說,整個2004年1號樓4部電梯一年的運行費(電費)共為6336.2元,每部電梯平均運行費(電費)為1584.05元/年。加上電梯維護保養費(一級資質電梯維保公司維保一部電梯)的市場價為3000-4000元/部/年;每部電梯發生電梯檢驗費750元/部/年;另有少量雜費。這些費用合計,這個小區住宅樓電梯實際發生費用約為7000元/部/年。
而按照北京市發改委制定的電梯運行維護費指導價標準計算,小區無人值守的6至7層樓電梯的運行維護費約為29144元/部/年。
29144比7000——也就是說,指導價是小區電梯實際運行維護費的4倍。由此導致的一個結果是,僅電梯運行費、維護費、檢測費,當時該小區物業公司一年即可獲毛利約160萬元。
業主致信提建議
4倍的暴利,讓這個的業主們感到吃驚。于是,當年的業委會向北京市發改委寫了一封數據翔實、證據確鑿的信,提出關于小區電梯運行維護費用的意見與建議:
貴委的指導價是我小區電梯上年實際運行維護費的4倍……如果按照指導價交費,我小區111部電梯每年將多交費245.8萬元。全市各小區實際發生的電梯費用情況各異,用統一的指導價指導收費行為不夠科學、不夠合理,因此建議:
取消電梯運行維護費政府指導價;提倡電梯安裝獨立電表,運行費按實際發生電費交費;電梯的維護保養由專業電梯公司維護,費用隨行就市……
“這封信沒有得到發改委、小區辦的任何回音。當時小區仍然按政府指導價收費。”5年后的今天,早已不再是小區業委會主任的雷霞女士回憶道。
北京憶通律師事務所主任李勁松也對媒體公布過一組數據:據他測算崇文區某小區的電梯收費后發現,物業公布實際支出費用17萬元左右,收取的電梯費用是1.72元/平方米,一年收取的費用為120多萬,其中存在著100多萬元利潤,是實際發生費用的5倍。
一名社區維權人士對記者稱:電梯費的暴利不言自明。 2
亂象 公維基金不知下落
在記者調查之時,本報曾經關注過的石景山永樂小區的老舊電梯即將被停運。若要更新就需啟用公共維修基金,可是啟用公共維修基金的程序還未開始;海淀區嶺南路38號樓的兩部電梯已經停運超過半年,至今得不到更新,因為部分公共維修基金不知下落……
采訪中記者發現,在有關電梯問題的整改中,費用是最大的難題和阻礙。
石景山區質監局曾表示,去年就已責令北京芳星園物業公司對電梯進行更新。不過物業表示,更換電梯需65.6萬元,該樓共180戶,物業費每平方米才1元多,而且還收不齊,所以不可能由物業出資更換,只能向相關部門申請公共維修基金,但這需要三分之二的業主簽字同意。但業主李先生告訴記者,截至昨天,他們尚未得到物業關于用公共維修金來更換電梯的通知。
中國社會工作協會業主物業工作部副主任舒可心認為,物業棄管的真正原因是監管真空。“由于數年來業主們不監督物業費,這就使得物業服務企業多年來包括電梯費在內以物業費名義收取的各種費用中的利潤相當可觀。”舒可心說,隨著電梯年久失修,運轉的故障率越來越高,“修理就減少了‘利潤’,不修理業主不干,因此,三十六計,物業公司還是走為上!”
大修基金只夠換電梯
所有小區業主及時繳納物業費和大修基金后,能否保障小區正常運轉?答案是:不能!看起來荒唐的答案背后,是現實的殘酷邏輯。
這一次,拿來算賬的,又是北京第一自治小區:品閣小區。
“我們這個微型社區共4部電梯,目前每部電梯的市場購買價格是24萬元。電梯的正常使用壽命一般為15年至20年。20年后,我們小區也將像所有老小區一樣無法使用,全部更新的費用不考慮電梯市場價格變化,將是96萬元。”邵里庭計算。
邵里庭想到了小區的大修基金。大修基金,即公共維修基金,使用范圍主要包括房屋共用部位大修工程和共用設施設備大修、更新改造工程。根據北京市現行規定,小區更新電梯的費用應該用大修基金來彌補。
“我們小區的大修基金總額約286萬,假如中間未發生一分錢的提取或者損耗,70年后的總額還將欠賬2萬。”邵里庭說。這意味著,70年間,大修基金除了用來更換電梯外,一分錢都不能用做其他支出。
“這筆費用,不僅沒有計算中間的電梯大修費用、中修費用及折舊費,也沒有考慮到整個70年產權年限中,至少要換3次電梯。事實是,業主公共維修基金換完電梯后,就剩下零了!”邵里庭擔憂地說。
他認為,公共維修基金可能在短短20年內就會歸零,因為小區內其他共用設施如水泵運行的維護更新費用也需從中支出——這也意味著小區20年后的50年將無基金可用。
被拿走的未來
大修基金為什么會補不上換電梯的窟窿?
據記者調查,2006年前,小區業主繳納的物業費中,多數包括電梯大、中修費。這一收費依據是1997年版的《北京市普通居住小區物業管理服務收費暫行辦法》。
該辦法規定,未建立住宅專項維修資金的,“業主應按年交納電梯的大中修費,標準為3600元/部年,由住宅樓內全體業主按建筑面積比例分攤。物業管理企業收取的電梯大、中修費,應單獨設賬,專款專用,未發生大、中修及專項工程維修時,不得使用。”
“發改委早年的文件中電梯收費標準包括5大部分,運行費、維護費、大修費、中修費、折舊費。”邵里庭說,“大修費、中修費一般占物業收取的電梯費20%多的比例。2006年前均由物業公司代收暫管。”而根據現行的《北京市物業服務收費管理辦法(試行)》(2006)規定:“物業共用部位、共用設施設備的大修、中修和更新改造費用,不得計入物業服務支出或者物業服務成本。”該規定實施的同時,廢止了1997年版的《北京市普通居住小區物業管理服務收費暫行辦法》。
邵里庭說,他在北京眾多小區的咨詢工作中發現,新規出臺后,很多小區本來應該提留這部分費用,業主可以將這些基金費用要回。“但新規對此一字未提,原本應該提留的部分,現在憑空‘沒’了。如同大修基金的命運一樣,新規定出臺后,2006年前業主繳納的電梯大、中修費在很多小區都不知去向。”邵里庭說。
業主交的錢哪里去了?只有一個去處。
邵里庭說,品閣小區在2006年解聘原物業后發現,相關費用被撤出的物業公司全部帶走,導致小區無可折舊積累。僅2004年至2006年三年就少了9.7萬元折舊費積累。小區自治后,從物業費中計提33%用于折舊積累,自治三年間已提折舊基金10萬元。
問題是,未來20年后,京城其他小區誰來買單? | |
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來,本站刊載內容以共享和研究為目的,如對刊載內容有異議,請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |
上一篇:兩高解讀:朋友間傳播淫穢信息一般不按犯罪處理
下一篇:兩高發布司法解釋:廣告商贊助黃網可判無期
|
|
在線咨詢 |
|
聯系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|