簽訂合同時千萬小心四類“公章陷阱”
大家在日常的經(jīng)濟交往中難免需要和他人簽訂一些合同。而目前，一些人和單位由于缺乏基本的誠信意識，會利用小小的一枚公章做文章，一旦發(fā)生糾紛，將可能導致對方當事人無法找到適格的責任承擔人。因此，大家在簽訂合同時千萬要小心四類“公章陷阱”！
房山法院在審理中發(fā)現(xiàn)目前圍繞公章使用發(fā)生的糾紛主要有以下四類：
一是刻制假冒公章。甲公司是一家正規(guī)經(jīng)營的公司。高某通過種種途徑找到甲公司公章的樣本，然后花錢找人依樣畫葫蘆地仿刻了一枚假公章，然后憑借這枚假公章“李鬼轉(zhuǎn)身一變成了李逵”，冒用甲公司的名義與乙公司簽訂合同。事后發(fā)生糾紛，當乙公司找到甲公司要求承擔賠償責任時，才發(fā)現(xiàn)合同上公章是假的，但此時，始作俑者高某早已逃之夭夭。
二是掃描打印公章。甲公司與他人簽訂了一份合同，上面蓋有甲公司的公章。高某輾轉(zhuǎn)拿到這份合同的復印件，然后通過先掃描、再用彩色打印機在一份事先準備好的合同上打印出一枚紅色的公章，最后再拿著這份“蓋有”公章的合同與他人簽約。這樣的公章也很容易以假亂真，但是如果稍稍留意一下，還是能夠發(fā)現(xiàn)沒有油印等公章正常使用時所具有的印跡。
三是不具資質(zhì)的部門公章。目前在實踐中，有些合同上加蓋的公章是以所謂的“甲公司第三項目部”等下屬部門名義加蓋的，一旦發(fā)生糾紛，起訴甲公司時，甲公司很可能會矢口否認存在下屬第三項目部，并同時否認該公章的效力，在這種情況下，原告很可能會由于缺乏足夠證據(jù)證明其與被告甲公司之間存在合同關(guān)系，而無法勝訴。
四是公章印模含數(shù)字。一些公司的公章是這樣記載的：北京市甲公司（三）。不要小看這里的“（三）”，它往往會成為公章的玄機所在！一旦發(fā)生糾紛，合同一方當事人以蓋有這枚公章的合同為證據(jù)起訴北京市甲公司，被告可能會辯稱：我公司在工商部門備案的公章并沒有序號，不過我公司的確有多枚并未備案但含有序號的公章，但就是沒有序號為“（三）”這個數(shù)字的公章，因此我公司否認該公章的效力，也不認可這份合同。在這種情況下，原告如果沒有其他的證據(jù)作為佐證的話，很可能會處于被動的處境。
通過這些糾紛我們可以發(fā)現(xiàn)：一方面目前社會誠信意識仍然有待加強，因為一些人就是故意利用對方的疏忽大意，憑借有問題的公章與對方簽訂合同，給對方造成損失；另一方面，目前我國的公章登記備案制度有待完善，相關(guān)部門應制定相應的規(guī)章制度，嚴格落實公章的登記備案；最后，工商部門應為相關(guān)公眾提供便捷的公章查詢服務，避免當事人因為未能了解對方公章的真實情況而陷于簽約風險之中。
在相關(guān)制度尚未足夠完備的情況下，大家今后在締約過程中一定要睜大眼睛，仔細核查對方提供的公章，必要時可以到相關(guān)部門咨詢一下，或者查看一下對方和其他人的合作記錄，以確保自己和適格的公司簽訂合同，消除合同履行過程中的隱患，從而最大限度地維護好自己的合法權(quán)益。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
