兩個年過半百的老人居然為買豬肉找零問題起紛爭，最后導致顧阿姨受傷，評定十級傷殘。近日，上海市松江區人民法院作出判決，豬肉小販老張賠償顧阿姨醫藥費、傷殘賠償金等1.4萬元。
今年55歲的顧阿姨退休在家，每天她都要到小區附近的菜場去買菜。2008年5月20日，顧阿姨到老張的豬肉攤上買肉，稱下來一共20.7元。顧阿姨給了錢后回家。到家后，顧阿姨認為老張少找了她5元，又返回肉攤。老張堅持自己沒給錯，兩人為此爭執起來。顧阿姨見老張硬是不肯給錢，于是她拿了攤位上的豬肉放在自己自行車的車籃內。老張看顧阿姨私自拿肉，沖上去想搶回來，兩人在推推拉拉中，顧阿姨腳底打滑倒地受傷。其左髕骨骨折落下殘疾，醫院治療花費了幾萬元。為索賠償，顧阿姨訴至法院，要求老張賠償醫療費、殘疾賠償金等共計7.4萬元。
經原告申請，法院委托司法鑒定中心就原告的傷殘等級等進行評定，結論為：顧阿姨遭外力作用致左髕骨骨折，予手術內固定治療，目前左膝關節功能活動障礙，相當于一肢功能喪失10％以上，評定十級傷殘。
法院認為，根據派出所的詢問筆錄，證明其因爭奪豬肉帶到了原告的自行車，原告摔倒在地，左腿膝蓋處摔傷，并由被告陪同原告前往醫院看病。筆錄可以證實并非被告直接的推搡導致了原告倒地受傷，但雙方在爭奪豬肉過程中因被告用力而導致原告倒地屬實。其行為與原告的受傷有因果關系，被告存在過錯，但本起事故的發生原告本身亦有過錯。一則原告并無證據證明被告找零有誤，二則即使被告找零有誤，原告亦應采取正確的方式解決，而不是多次強拿被告的豬肉；且菜場內道路濕滑，原告自身亦未盡到安全注意義務。故本院根據事實經過、雙方過錯程度，酌定被告對原告的損害后果承擔20%的賠償責任。據此，在合理金額和項目范圍內，法院作出上述判決。 (陸曉晴)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
