醉后睡在朋友家，晚上冠心病發作而亡，死者損失誰來埋單？1月13日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決：根據公平原則，死者自擔八成責任，3名酒友分擔兩成責任。
嚴林（死者）系黃集鎮糧管所下崗職工，生前和構林鎮李建多有生意來往，常交款給李建，委托其收購棉花。2008年1月25日晚上，嚴林與表兄王濤一起到鄧州市構林鎮李建家中催收棉花款，事后與李建及同村村民張平一起吃飯時，4人開始斗酒，嚴林喝得酩酊大醉，只能睡在李建家里。夜里，與嚴林同睡的王濤沒有發現什么異常，第二天早飯時為了讓嚴林多睡一會兒，沒有叫其起床。飯后，眾人發現嚴林已經死亡。有關部門鑒定證實：嚴林系冠心病發作而死，飲酒為誘因。事后，李建雖向嚴林家屬支付了兩萬元尸檢費、火化費等費用，但仍被嚴林的家屬連同張平、王濤一起告到法院，索賠包括精神損失在內的各項損失共計20萬余元。
法院審理后，認為3被告的行為與嚴林死亡之間不存在直接、必然的因果關系，主觀上也沒有過錯。為此，根據民法通則第一百三十二條“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任”的規定，法院判決嚴林自擔80%的責任，3被告承擔20%的責任。其中，李建兩萬元（已履行完畢），張平、王濤分別承擔1.5萬元和5000元。宣判后，雙方均表示服判息訴。
（張中梅 黃彥兵）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
