登記材料有瑕疵請(qǐng)求撤銷(xiāo)獲支持
公證部門(mén)對(duì)申請(qǐng)人提供的材料的真實(shí)性未作深入細(xì)致的走訪調(diào)查就出具了公證書(shū)，而房管部門(mén)依據(jù)公證書(shū)對(duì)房屋予以登記并頒發(fā)了房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。12月25日，廣西壯族自治區(qū)宜州市人民法院對(duì)該案作出判決，責(zé)令被告宜州市房地產(chǎn)管理局撤銷(xiāo)產(chǎn)權(quán)人為黃業(yè)清、劉玉珍的房產(chǎn)證。
宜州市某房產(chǎn)系黃春南、李美珍留下的遺產(chǎn)。黃鳳芝、劉玉珍及黃業(yè)清均系黃春南、李美珍子女。1988年7月4日，劉玉珍、黃業(yè)清到宜州市公證處辦理了公證書(shū)，并于1998年7月24日到宜州市房地產(chǎn)管理局辦理了房屋變更登記手續(xù)，將上述遺產(chǎn)登記在二人名下。黃鳳芝于2007年3月得知后，即向宜州市公證處反映，公證處于同年5月18日撤銷(xiāo)了上述公證書(shū)。黃鳳芝持該決定向房產(chǎn)局要求撤銷(xiāo)憑此虛假公證辦理的房產(chǎn)證，房產(chǎn)局認(rèn)為原登記時(shí)材料齊全、程序合法，不宜撤銷(xiāo)登記。黃鳳芝于今年6月10日向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判令房產(chǎn)局依法履行職權(quán)，注銷(xiāo)黃業(yè)清、劉玉珍隱瞞真實(shí)情況申辦的房產(chǎn)證。
法院經(jīng)審理后作出了上述判決。（陳忠強(qiáng)）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
