殘忍的楊佳在二審庭審時,仍然冷漠地說自己的行為不過分,并且絲毫不感到愧疚.此時,北京什么大所的什么大律師要求重新做精神病鑒定.我不知道這個律師為什么大,憑什么成為名大律師,如果借楊佳案成名,那么個人認為他的辯護思路非常非常地平庸.本文不想從一個辯護律師的角度寫一篇辯護方案和辯護詞.無法還原再現開庭情況.我只想從一個普通公民的視角以及一個律師一貫的思維方式,隨筆一下我對楊佳案的看法,和對楊佳的看法.
網上,不只一個人高呼其為民族英雄.我也不想評價這些人的呼喊究竟是同樣的殘忍或者是發泄對某些強勢集團或者強勢團體的積郁.
一\楊佳不是英雄，但是他不怕死.
二\楊佳殺了人,但是他小時候也曾經是個好孩子.
三\楊佳殺了人，他殺的不是女人孩子或者特定的誰,他殺的是警察.
四\楊佳認為自己不過分,即使被判死刑他也沒有后悔自己的行為;
五\楊佳絲毫不愧疚,他的父親向死去的民警家屬道歉,而楊佳致二審開庭仍然不內疚.
這樣的一個人,無論殺的是誰,殺了幾個,用了什么手段,我們必須說這個人是殘忍的,是犯罪了.他是不是個完全行為能力的人在二審時本不該成為一個焦點和辯護重心的了。因為精神病鑒定一審已經做過，而人格障礙和精神病是兩個概念。
我之所以說中國是法治社會，。。。。（此處略去若干字）
請粉絲們原諒，我這文章分四次寫的，最初的底子是《殺豬肉也能殺出北大水平》刪來改去的，就寫這么些吧。在《如果我是楊佳的律師》
里我已經寫了很多。
剛跟朋友聊，沒對楊佳問題發表看法，反倒是提議我在隨筆里寫我昨晚做的那個美夢，說保證能大大提高點擊率，這說明什么，說明中國現在還是盛世啊，人們對美夢的關心程度要高于楊佳。
因此，我也不想一篇文章里第五次地講起他。用朋友發過來的詩做結尾吧。多么驢唇不對馬嘴的信息里，都有其內在的邏輯脈絡：
明月多情應笑我，笑我如今，孤負春心，獨自閑行獨自吟。
近來怕說當時事，結遍蘭襟。月淺燈深，夢里云歸何處尋
(補記:有朋友很知心地說這是一篇紀念(緬懷)楊佳的文章,悼詞.我笑笑說:你錯了.鄭重聲明:這個朋友的理解是錯誤的!)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
