最高人民法院
《關于查封法院全部處分標的物后輪候查封的效力問題的答復》（法函【2007】100號）
北京市人民法院：
你院《關于查封法院全部處分標的物后，輪候查封的效力問題的請示》（京高法【2007】208號）收悉。經研究，答復如下：
根據最高人民法院《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》（法釋【2004】15號）第28條第1款的規定，輪候查封、扣押、凍結自在先的查封、扣押、凍結解除時自動生效，故人民法院對已查封、扣押、凍結的全部財產進行處分后，該財產上的輪候查封自始未產生查封、扣押、凍結的效力。
同時，根據上述司法解釋第30條的規定，人民法院對已查封、扣押、凍結的財產進行拍賣、變賣或抵債的，原查封、扣押、凍結的效力消滅，人民法院無需先行解除該財產上的查封、扣押、凍結，可直接進行處分，有關單位應該協助辦理有關財產權證照轉移手續。
【導讀】
查封法院對已查封的財產進行處分，包括拍賣、變賣或者以物抵債等方式。查封標的物被拍賣、變賣或者抵債的，該標的物所有權即發生轉移。
在這種情況下，查封標的物已為買受人所有，則不屬于被執行人責任財產的范圍，輪候查封當然不生效，故最高院與國土資源部、建設部《關于規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》第20條規定，“查封法院對查封的土地使用權、房屋全部處理的，排列在后的輪候自動失效。”
雖然該條文針對的是查封標的物是不動產，但關于查封法院全部處理標的物后輪候查封的效力問題已經有了原則性的規定，該原則同樣也適用于動產或其他財產權。【于泓：《關于查封法院全部處分標的物后輪候查封的效力問題的請示與答復》，載最高人民法院執行工作辦公室編：《執行工作指導》2007年第3輯】
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。)
