 |
環(huán)境保護(hù) |
|
|
| 海南高院環(huán)保庭首案開庭 庭審辯論激烈擇日宣判 |
|
作者：石家莊趙麗娜律師編輯
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外11chelsea.com
時間：2011/9/29 14:05:03 |
呂某在永莊水庫飲用水水源二級保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)從事養(yǎng)豬活動，海口市人民政府于2010年6月13日下發(fā)通知認(rèn)為，呂某在養(yǎng)殖過程中排放了養(yǎng)殖廢水、生活廢水及養(yǎng)殖廢渣，要求呂某關(guān)閉拆除養(yǎng)豬場，并將所有生豬搬離。
呂某認(rèn)為，自己從2006年建成養(yǎng)豬場以來，一直是無公害生態(tài)環(huán)保養(yǎng)殖，沒有排放污染物。故訴至海南省海口市中級人民法院，要求撤銷《海口市人民政府關(guān)于關(guān)閉并拆除養(yǎng)豬場的通知》，并責(zé)令海口市人民政府就拆除其養(yǎng)豬場的行為給予行政賠償70萬元。
法院一審查明，呂某經(jīng)營養(yǎng)豬場一直未辦理注冊登記等相關(guān)手續(xù)，認(rèn)定其為非法經(jīng)營，一審判決駁回了呂某訴求。
呂某不服一審判決，上訴至海南省高級人民法院。
2011年8月23日上午，海南省高級人民法院環(huán)境保護(hù)審判庭開庭審理了此案。此案系該庭受理的首起案件。
呂某認(rèn)為，海口市政府作出行政行為，應(yīng)當(dāng)先舉證證明其養(yǎng)豬場造成了實(shí)際污染或存在污染的可能。且在2006年國家還沒出臺相關(guān)規(guī)定，沒有任何單位干涉呂某興建養(yǎng)豬場，海口市政府卻在2010年下發(fā)通知要求關(guān)閉拆除養(yǎng)豬場，故對此不服。
被上訴人認(rèn)為，養(yǎng)豬場造成的污染眾所周知，無須舉證。呂某建養(yǎng)豬場不符合海口市政府2010年印發(fā)專項(xiàng)治理污染源拆除及補(bǔ)償方案且呂某未補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)系非法經(jīng)營，故不同意其訴求。
庭審中，雙方進(jìn)行了激烈的辯論，法院將擇日宣判此案。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：人民日報刊文再談藥家鑫案 稱公共言論應(yīng)有邊界
下一篇：貨代單和船東單有什么區(qū)別呢？
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
