楚天都市報(bào)訊 同樣是搞發(fā)明、謀創(chuàng)業(yè),有人當(dāng)上了私企老總,身家過億;也有人發(fā)明“難產(chǎn)”,投入萬(wàn)元卻不見成效。據(jù)武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新統(tǒng)計(jì),近年來武漢專利人的發(fā)展正呈現(xiàn)出巨大差異。相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)坦陳:如今專利人創(chuàng)業(yè),多少有點(diǎn)靠“運(yùn)氣”。
一項(xiàng)專利,誕生億萬(wàn)富翁
據(jù)統(tǒng)計(jì),武漢去年個(gè)人專利申請(qǐng)量達(dá)到3529件,實(shí)用新型專利占到了50%。近幾年,越來越多的專利人選擇了自主創(chuàng)業(yè),不少人發(fā)家致富,但大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者陷入了困頓。
1991年,高中學(xué)歷的黃友階還是武漢的一名普通裝修工,因?yàn)橐豁?xiàng)專利發(fā)明,如今他已是個(gè)人資產(chǎn)過億元的專利創(chuàng)業(yè)人。“當(dāng)時(shí),我看準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民樓廚房油煙排放難的問題,設(shè)計(jì)了一套無(wú)煙灶臺(tái),賺得了第一桶金。”黃友階說,此后他進(jìn)一步研發(fā),獲得了相關(guān)專利,開了公司。如今黃友階已是一家大型私企老總,每周他都會(huì)在企業(yè)科研實(shí)驗(yàn)室和科研人員交流創(chuàng)新點(diǎn)子。
同樣是專利創(chuàng)業(yè),漢陽(yáng)長(zhǎng)新社區(qū)下崗職工汪小江今年初發(fā)明了一種新型“全自動(dòng)智能伸縮式睛雨晾曬器”,盡管他個(gè)人已經(jīng)投入了萬(wàn)余元用于專利研發(fā),但沒有企業(yè)愿意投資,他的發(fā)明一直不能投產(chǎn)。
差距背后,創(chuàng)業(yè)機(jī)制欠缺
專利人創(chuàng)業(yè)為何呈現(xiàn)如此大的差距?武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利處處長(zhǎng)陳保國(guó)認(rèn)為,這與目前專利人創(chuàng)業(yè)還未形成“鏈條機(jī)制”有關(guān)。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門對(duì)專利創(chuàng)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)援助,但缺乏有效的經(jīng)濟(jì)資助和技術(shù)引導(dǎo)。
據(jù)武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)規(guī)定,獲個(gè)人發(fā)明專利證書的市民,可獲獎(jiǎng)勵(lì)1000元。但借專利進(jìn)行創(chuàng)業(yè),卻沒有獎(jiǎng)勵(lì)。而缺乏啟動(dòng)資金正是專利人創(chuàng)業(yè)面臨的主要困難。
在技術(shù)引導(dǎo)方面,武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也進(jìn)行了多方探索,但收效并不明顯。上周,武漢市第54期創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)班為60多位專利創(chuàng)業(yè)者推薦了創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,但一周后僅兩人達(dá)成意向。該局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前專利趕集會(huì)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)班等活動(dòng)每月舉行,但經(jīng)費(fèi)有限,加上工作人員都身兼多職,實(shí)在抽不出精力對(duì)創(chuàng)業(yè)人進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。
陳保國(guó)坦陳:如今專利人創(chuàng)業(yè),多少有點(diǎn)靠“運(yùn)氣”。華中科大知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)朱雪忠說:專利人創(chuàng)業(yè)需要成熟的市場(chǎng)環(huán)境和必要的保障機(jī)制,目前兩方面都存在缺陷。要破解這一難題,不僅要建立相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)制,還要完善對(duì)專利創(chuàng)業(yè)的扶持政策。 (周治濤 黃毅 丁科)
來源:楚天都市報(bào)
|