| 秦皇島宣判兩起制售偽劣葡萄酒案 |
| 九名被告人被分別判處無期或有期徒刑 三被告單位分別被處罰金 |
人民法院報秦皇島7月29日電 （記者 丁力辛 通訊員 杜清徐 謝 益）河北省秦皇島市中級人民法院及下轄海港區(qū)人民法院今天宣判兩起生產(chǎn)、銷售偽劣葡萄酒案。三被告單位分別被處罰金，九名被告人被分別判處無期徒刑或有期徒刑，并處罰金。
秦皇島中院對被告單位昌黎古城葡萄釀酒有限公司（下稱古城公司）、昌黎燕山長城葡萄釀酒有限公司（下稱燕山長城公司）及王春平、馬劍飛等6名被告人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案作出一審判決。
法院查明，1998年以來，戚立昌（另案處理）分別出資設(shè)立了秦皇島丘比特葡萄釀酒有限公司（下稱丘比特公司）、古城公司、燕山長城公司、丘比特紅葡萄酒業(yè)有限公司（另案處理）。其中，丘比特公司、古城公司、燕山長城公司系三個牌子、一套人員。2006年以來，為降低生產(chǎn)成本，為單位謀取不正當經(jīng)濟利益，被告人王春平（丘比特公司副總經(jīng)理、總工程師、國家級葡萄酒評委）利用自己的專業(yè)知識和技術(shù)，指使被告人鄧建光（丘比特紅葡萄酒業(yè)有限公司生產(chǎn)副經(jīng)理）組織工人在提取葡萄原汁后，通過在剩余的果肉、果皮殘渣中加入水、白砂糖、酒精、酵母等物質(zhì)，再次生產(chǎn)發(fā)酵液（也稱“品麗珠”，俗稱“二次汁”）,并且大部分出售給古城公司和燕山長城公司用于生產(chǎn)葡萄酒。
為確保用“二次汁”生產(chǎn)的葡萄酒檢測達標，在酒基調(diào)配過程中，王春平?jīng)Q定添加紅米紅、甘油、酒精等食品添加劑。由被告人張麗莉（丘比特公司生產(chǎn)副經(jīng)理）負責調(diào)配樣品、被告人胡娜（丘比特公司化驗室副主任）負責檢測化驗并提交給王春平品嘗合格后，再由二人制作酒基調(diào)配單，計算出生產(chǎn)所用輔料數(shù)量，經(jīng)由被告人馬劍飛（古城公司和燕山長城公司經(jīng)理）批準采購所需輔料，最后由張麗莉組織被告人呂明剛（丘比特公司生產(chǎn)車間班長）等工人進行批量生產(chǎn)。
經(jīng)司法會計審計，自2008年至2010年，經(jīng)丘比特公司組織生產(chǎn)“品麗珠”共計4145噸，其中銷售給古城公司、燕山長城公司共2252.22噸，總價款392萬余元。2008年3月至2010年12月，古城公司和燕山長城公司銷售收入合計人民幣2844萬余元。經(jīng)與經(jīng)銷商核實確認的銷售金額為人民幣283萬余元。
秦皇島中院一審以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別對被告單位古城公司、燕山長城公司判處罰金283萬余元；判處王春平無期徒刑，沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；判處馬劍飛等五名被告人有期徒刑十五年至七年，并分別處罰金137萬余元至10萬元。
海港區(qū)法院對被告單位昌黎縣嘉華葡萄酒釀酒有限公司（下稱嘉華公司）及被告人侯海明、程和明、尹國生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案作出一審判決。
法院查明，2009年11月10日，嘉華公司為降低成本，被告人侯海明（負責公司日常經(jīng)營、管理）、程和明（公司總經(jīng)理）等商定，在葡萄原酒中加入葡萄酒生產(chǎn)中不得使用的筧菜紅、甘油、酒精、檸檬酸和水等物質(zhì)，采用非葡萄酒工藝配制偽劣紅酒。2010年10月至2010年12月間，被告人尹國（該公司調(diào)酒技術(shù)員）負責配制、勾兌、生產(chǎn)含35%葡萄原酒、含50%葡萄原酒以及不含葡萄原酒的多種偽劣干紅葡萄酒產(chǎn)品，共計477噸，銷售金額總計220.6萬元。
海港區(qū)法院一審以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告單位嘉華公司罰金400萬元；判處侯海明、程和明、尹國各有期徒刑十五年，并各處罰金50萬元
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
