人民法院報訊 日前，北京市海淀區人民法院執行一起房產合同糾紛案，由于申請執行人拒絕提供房屋原始買賣協議，致使執行工作難以繼續。法院最終裁定該案按申請執行人撤回執行處理，終結執行。
2005年8月，張先生從房地產公司購買房屋一套，簽訂合同并交付房屋后，房地產公司一直未辦理房產證，為此張先生將房地產公司訴至法院。后法院依法作出判決，房地產公司應在判決生效90日內協助辦理房屋產權證。判決生效后，張先生以房地產公司沒有履行協助義務為由，向法院申請執行。
執行過程中，房地產公司向法院提出，其曾要求與張先生一起到房屋管理部門辦理產權登記手續，但張先生拒絕提供房管機關要求出示的原始房屋買賣協議，故一直未能辦理產權登記手續。執行法官經向房屋管理部門了解并證實了上述情況，要求張先生按照規定提供原始房屋買賣協議。但張先生認為，房屋管理部門與房地產公司是串通一氣的，房屋管理部門要求其提供原始買賣協議，就是要為房地產公司的違約行為消滅證據。因此，雖經法院多次做工作，張先生仍拒絕提供房屋原始買賣協議。
法院認為，申請執行人拒絕按有關部門及法院的要求履行應盡義務的行為，已經產生了放棄自己權利的法律效果。據此，法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條的相關規定，對本案按申請執行人撤回執行申請處理，裁定終結執行。
（楊 哲）
■法官說法■
配合執行是申請人的義務
在法院依法作出判決后，有些人仍不會主動履行法律義務，為此又需要申請法院強制執行。那么在執行階段，申請人需要做些什么呢？據了解，部分申請人存在著一種錯誤觀念，認為判決書既然已經生效，提交申請執行后將案件交給法院就行了，就沒自己什么事了。其實在法院強制執行階段，更需要申請執行人的配合，在某種意義上講，申請人配合的程度決定了案件能否順利執行。
申請執行人申請人民法院強制執行生效法律文書，應當依法配合人民法院采取執行措施和協助執行機關履行協助執行義務。具體到本案，這種義務包括申請執行人應當遵守辦理房屋產權登記手續的行政管理部門的相關規定，也包括在有關部門告知申請執行人辦理產權登記必須提供房屋原始買賣協議后，申請人沒有正當理由而拒絕提供，房管部門不予辦理登記手續的法律后果以及案件不能繼續執行的法律后果，應當由申請執行人承擔。
本案中，在辦理房屋產權登記手續中確需申請執行人張先生提供原始材料方能辦理協助執行事項，經法院教育，在其拒不配合的情況下，應可視為申請執行人撤回執行申請。
