“麻煩你先簽字,再收貨”。
很多市民在簽收快遞時(shí),都被要求先在確認(rèn)單上簽字,然后才能打開(kāi)快遞包裹驗(yàn)貨。盡管也有人對(duì)這樣“先簽后收”的程序提出異議,但是快遞公司往往會(huì)以業(yè)內(nèi)規(guī)則為借口搪塞,許多消費(fèi)者迫于無(wú)奈只能在潛規(guī)則面前低頭。
買(mǎi)手機(jī)卻快遞來(lái)一個(gè)空盒子,買(mǎi)衣服卻收到一塊肥皂……快遞業(yè)實(shí)行的這個(gè)“潛規(guī)則”,導(dǎo)致了大量消費(fèi)糾紛的出現(xiàn)。在日前召開(kāi)的2010年城市消費(fèi)維權(quán)杭州論壇上,上海、天津、杭州等21個(gè)城市的消協(xié)聯(lián)合對(duì)快遞行業(yè)這一潛規(guī)則發(fā)起了挑戰(zhàn),認(rèn)為這一“行規(guī)”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),違反了國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)。消協(xié)人士期待相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)快遞行業(yè)的監(jiān)管,規(guī)范快遞行業(yè)服務(wù)行為。
快遞相關(guān)糾紛一直居高不下
今年8月,上海的張女士把一部新手機(jī)快遞給南寧的父親。張女士的父親接到快遞,簽字之后打開(kāi)包裝才發(fā)現(xiàn),快遞來(lái)的包裝盒里竟然沒(méi)有手機(jī)。與快遞公司交涉,快遞稱(chēng)因?yàn)橄群灹俗炙允遣回?fù)責(zé)任的。
近來(lái),快遞生意如火如荼,但相關(guān)糾紛一直居高不下。記者在走訪(fǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),許多消費(fèi)者在接受快遞來(lái)的物品時(shí)都曾陷入“兩難”的處境:如不先簽字,快遞公司就不會(huì)交貨,消費(fèi)者也無(wú)法驗(yàn)貨;假如先簽收,一旦發(fā)現(xiàn)貨物受損或者丟失,卻因?yàn)橐呀?jīng)簽字確認(rèn),而導(dǎo)致投訴無(wú)門(mén)。
不久前,席小姐花2210元網(wǎng)購(gòu)了一臺(tái)手機(jī),第二天收到一家快遞公司發(fā)來(lái)的貨,由于當(dāng)時(shí)有急事,匆忙簽收了。回到家,她才發(fā)現(xiàn)盒子里根本沒(méi)手機(jī),只剩下了三樣贈(zèng)品:1個(gè)外殼、1個(gè)手機(jī)套、2張貼膜。到快遞公司拍照取證時(shí)發(fā)現(xiàn),快遞盒底部塑膠有被重新包裝過(guò)的痕跡。她要求快遞出具包裹稱(chēng)重說(shuō)明,但是快遞公司表示該包裹沒(méi)有經(jīng)過(guò)稱(chēng)重環(huán)節(jié),無(wú)法出具,而且已經(jīng)簽收,那么責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)該由她自己承擔(dān)。
席小姐又聯(lián)系賣(mài)家,賣(mài)家表示自己是完整發(fā)貨,還有收件員可以作證,席小姐應(yīng)該對(duì)自己的簽收負(fù)責(zé)。“快遞和賣(mài)家把我當(dāng)成了皮球踢來(lái)踢去!”席小姐生氣地說(shuō),她的維權(quán)最終無(wú)功而返。
針對(duì)類(lèi)似糾紛,上海海眾律師事務(wù)所田波律師表示,如果單從民事法方面來(lái)說(shuō)大概很難解決,僅僅讓買(mǎi)賣(mài)雙方舉證的話(huà),大家很可能會(huì)各執(zhí)一詞,最終也解決不了問(wèn)題。買(mǎi)家只有向公安部門(mén)報(bào)案,從刑事法的角度來(lái)解決。因?yàn)閳?bào)案后,公安部門(mén)是會(huì)動(dòng)用相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)手段來(lái)查明事實(shí)的。
先簽字后驗(yàn)貨屬違法性條款
在采訪(fǎng)中,記者發(fā)現(xiàn)并非所有消費(fèi)者都會(huì)屈服“先簽字后收貨”的行規(guī),從事IT行業(yè)的蔡小姐接收的快遞包裹從幾塊錢(qián)的小禮品到上千元的IT產(chǎn)品都有,因此每次收貨的時(shí)候,都會(huì)再三檢查貨物確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題,才讓快遞員離開(kāi)。有一次,她在接收快遞時(shí),感覺(jué)包裹份量較輕,堅(jiān)決要求與快遞員一起到附近郵局稱(chēng)重,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該包裹少了200g。
蔡小姐的自我保護(hù)實(shí)質(zhì)上是對(duì)快遞行規(guī)的一種抵抗,而在日前召開(kāi)的“2010年城市消費(fèi)維權(quán)杭州論壇”上,21個(gè)城市的消協(xié)一致認(rèn)為,國(guó)家郵政局快遞服務(wù)郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定快件在送達(dá)后,要先驗(yàn)收,驗(yàn)收無(wú)異議后再確認(rèn)簽收的操作程序。“先簽字,后驗(yàn)貨”屬違法性條款,消費(fèi)者有權(quán)拒絕。同時(shí),“先簽字,后驗(yàn)貨”侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),如果消費(fèi)者不簽字,就不能打開(kāi)包裝驗(yàn)貨,知情權(quán)就無(wú)從實(shí)現(xiàn);而消費(fèi)者一旦簽了字,就意味著已經(jīng)確認(rèn)快遞公司的服務(wù)行為結(jié)束,如果發(fā)現(xiàn)快遞物品受損或被調(diào)包,則被剝奪了自己的訴權(quán)。這一行規(guī)違反了我國(guó)民法和合同法的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)該認(rèn)定為顯失公平的無(wú)效條款。應(yīng)該對(duì)快遞服務(wù)行業(yè)不規(guī)范服務(wù)行為進(jìn)行清理整頓,積極完善服務(wù)糾紛的解決機(jī)制。
面對(duì)霸王條款立法還需完善
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,大多數(shù)快遞公司都遵循一個(gè)原則:除非取得寄件方的同意或是物品的外包裝有損壞,否則一般不會(huì)讓收件人先驗(yàn)貨再簽收。
而絕大部分快遞公司也認(rèn)為,如果快遞物品的外包裝完好,快遞公司即完成了送達(dá)義務(wù),所以必須“先簽字,后驗(yàn)貨。”一位不愿意透露姓名的快遞公司老板說(shuō),在客戶(hù)簽收前,快遞公司必須對(duì)物品的完整性負(fù)責(zé)。但簽收后,物品的好壞就和快遞公司無(wú)關(guān)了。“這是一條行規(guī),不然賺的還不夠賠的,生意很難做下去。”
更有一些快遞公司辯稱(chēng):收件人如不先行簽字,則表明其并非快遞物件的送達(dá)人,也就無(wú)權(quán)拆封驗(yàn)收。對(duì)此,上海市消保委法理部唐健盛認(rèn)為,這條理由不能成立。快遞公司將確認(rèn)收件人身份與收件人對(duì)物件包裝、質(zhì)量檢驗(yàn)后的認(rèn)可混為一談。快遞公司完全可請(qǐng)收件人出示身份證等相關(guān)證件,然后讓收件人驗(yàn)收后簽字確認(rèn)。
據(jù)記者了解,去年10月1日實(shí)行的新郵政法首次明確了快遞行業(yè)責(zé)任,即規(guī)定快遞公司對(duì)所遞物品安全負(fù)責(zé),包括物品是否損壞、丟失、錯(cuò)寄等。許多人期望新法能給快遞業(yè)的潛規(guī)則戴個(gè)緊箍咒,但一年過(guò)去了,效果卻并不理想,快遞業(yè)“先簽后驗(yàn)”行規(guī)依舊普遍存在。究其原因,一位行業(yè)資深人士分析指出,新法條文不細(xì)讓快遞公司有空子可鉆。新郵政法雖然明確了快遞行業(yè)的責(zé)任,也作出了對(duì)損壞、丟失物品等現(xiàn)象的賠償和處罰規(guī)定,但沒(méi)有針對(duì)快遞行業(yè)的具體操作細(xì)則的規(guī)定。例如,到底應(yīng)是先驗(yàn)貨還是先簽收等關(guān)鍵操作環(huán)節(jié)的條文不細(xì)、細(xì)則不詳,再加上尚無(wú)針對(duì)快遞業(yè)的糾紛處理辦法,造成了目前對(duì)快遞行業(yè)監(jiān)管出現(xiàn)真空地帶,使得“先簽后驗(yàn)”難以徹底杜絕。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |