由廣東某文化公司來津發起的網吧影視傳播權維權案近期相繼有了結果。本市四家網吧被一審認定侵權,賠償原告損失數千元。此舉給不少網吧經營者敲響了警鐘,雖然在線觀看影視劇是不少顧客光顧網吧的目的之一,但如果未經權利人許可,播放影視作品的網吧很可能涉嫌侵權,得不償失。
廣東中凱文化發展有限公司(以下簡稱中凱公司)是影片《殺破狼》《紅顏》《功夫無敵》等作品的信息網絡傳播權的合法權利人,在來津維權之前,該公司分別取得了上述影片制作人的授權,而且在國內其他省市也有過維權的案例。
在天津維權的過程中,中凱公司的工作人員與公證處派出的公證員一起來到涉嫌侵權的網吧,在公證員的監督下,工作人員打開電腦,安裝“屏幕錄像專家”軟件,開始錄像并依次點擊與影視播放有關的圖標,最終點擊到上述幾部電影之一。開始播放后,工作人員將截圖保存到移動硬盤新建文件夾里。在法律程序上,這個環節叫作“證據保全”。
今年3月初,中凱公司一口氣起訴了近40家網吧,當時號稱“立案過百,索賠數額高達百萬”。上述被判侵權的幾家網吧,分別坐落在河北、河西和河東三區。在訴訟請求中,中凱公司提出,要求被告立即從其經營的網吧系統中刪除侵權影視作品以及相關鏈接文字,賠償原告經濟損失及公證費。索賠數額中,除了一家播放《紅顏》的網吧為1萬元外,其他幾家均為3萬元。
本市二中院經審理認為,涉案網吧未經原告許可,以盈利為目的,向在網吧上網的消費者提供在線觀看涉案影片的服務,其行為已構成對原告享有的電影信息網絡傳播權的侵害,依法應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。
關于賠償數額的問題,由于原告沒有舉證證明其因被告侵權行為遭受的損失,也沒有證明被告因此獲利的情況,法院認為應按法定賠償方式確定數額。考慮到涉案影片的知名度,原告享有信息網絡傳播權的來源、期限,被告的侵權情節以及原告為本案訴訟支出的合理開支,酌情確定賠償數額為3000元至4000元不等。法院同時判決,涉案網吧立即刪除涉案影視作品。
畫外音
“職業維權”恐難如愿
狀告網吧維權在國內已經不是什么新鮮事了。早在兩年前,一些文化公司在取得影視作品的信息網絡傳播權后奔赴各家網吧告狀、索賠的事件就已經出現了。人們在探討網吧經營者增加知識產權保護意識、合法經營的同時,也提出了職業維權的概念。有人甚至計算,如果這些文化公司的索賠數額順利得償,很快就能收回獲取傳播權的投資,之后就剩下數錢了。也正是因為這種預期,有人把這些文化公司在各地起訴網吧的行為稱為“職業維權”,意指其是以盈利為目的。然而,文化公司的索賠并不完全如愿。在這起訴訟中,一方面,法院認定了網吧侵權的事實,另一方面,法院對文化公司的索賠數額也進行了清醒冷靜的判定。在這種法律語境下,“職業維權”恐難如愿。