国产精品久久精品_亚洲欧洲尹人香蕉综合_精品一区二区三区自拍图片区_特级**毛片

　　近日，北京市東城區人民法院審理了一起合同糾紛案，并依據合同法中關于撤銷權的規定，判決撤銷被告張某與第三人湯某之間簽訂的房屋買賣合同。

　　原告陸老太在北京市區有一套房子。2008年8月，她和女兒張某簽訂房屋買賣合同，將房屋以37萬余元的價格過戶給張某。在辦理過戶手續后，張某一直未支付購房款，陸老太無奈將女兒告上法庭，法院判決張某需給付母親房款及訴訟費38萬余元。

　　不料，陸老太在2009年10月申請法院強制執行時發現，張某已于2008年12月將涉訴房產通過買賣合同的方式，以38萬余元的價格過戶至女兒湯某名下，致使陸老太的債權無法實現。陸老太認定女兒張某和外孫女湯某惡意串通低價轉讓財產，于是再次起訴到法院，要求撤銷張某和湯某之間的房屋買賣合同。

　　法院經過審理認為，我國合同法規定，債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。據此，判決撤銷張某與湯某之間的房屋買賣合同。

　　判決在說理部分指出，中華民族自古以來就有“百善孝為先”的優良傳統，儒家經典《孝經》甚至把“孝”譽為“天之經、地之義、人之行、德之本”。由此可見，“孝”是一種普遍認同的傳統道德規范。這種美德，在當前社會也應提倡，為人子女，不僅應贍養，更應善待父母，不因私利而妄言、而反目。結合本案，原告已經是八十高齡的老人，被告作為原告的女兒，理當孝順原告，但其從原告處購買房產后，非但不給付原告房款，而且在法院判決后逃避債務，其行為不僅違反了法律的規定，也違背了社會道德，與和諧社會的宗旨背道而馳。