梁慧星撰文說：司法腐敗到了難以忍受的地步.一個著名民法學者的聲音，對普遍存在的嚴重司法腐敗現象的直言觀感。
“中國的法治在倒退”另一個民法學泰斗江平說。針對的是李莊案件所折射出來的中國法治水平。
“ 司法腐敗”——這些年老百姓都在念叨。但是一個學者搞法律的學者，終于忍無可忍地說“腐敗到不堪忍受的地步”此不堪一定是很很不堪了罷！
司法腐敗有多腐敗，怎一個不堪了得？呵呵，正因為這樣，篤信中國法治一定實現的我們這些正義高尚的律師才參加公益律師研討和各種形式的學習吧。多烏煙瘴氣的環境里，總是有那么一些清新的面孔。下一篇，我就要寫到郭建梅律師。
江平教授的說法，我是不大同意的。中國的法治水平在倒退么？我始終不認為中國歷史上有個法治社會階段。即使新中國成立之后，即使文化大革命結束、十一屆三種全會召開后。中國的法制水平在健全，立法越來越多，法律監督部門越來越多，老百姓怨聲卻越來越大。中國的法治水平總體上是在進步，在提升。
李莊案我沒興趣在隨筆里點評，只想說李莊作為律師來講，需要補鈣。李莊事件剛出現時，我是很憤憤不平于李律師的不公正待遇。直到最后他鬧出手拿話筒說什么“我上當了"的時候之前，始終以各種形式支持支援著他。李莊，只是李莊，他有多少排聯排別墅，在哪個著名律師所執業，有多大的背景和靠山，他都只是他自己而已，代表不了16萬律師的絕大多數。千千萬萬的律師在做的事情，不是住6000的酒店，不是跟法官勾兌，不是搞法律專家建議書。雖不至于拋頭顱灑熱血，至少是不向權貴折腰。
李莊們，只是李莊。一直在鎂光燈下閃亮，頹敗時，顯得格外蒼涼？蒼茫？這樣一個一年能納稅多少百萬的律師，尚且折腰權貴！究竟有多少人需要補鈣？
律師興，則國家興（——江平）。當所有媒體所有觀眾的眼神都聚向李莊們的時候，其實中國法治水平沒有提升也沒有倒退。這是以太效應。那些沉默的大多數律師們，走過的路上有他們堅定的腳印，踏實，深邃。
窮則獨善其身，達則兼善天下。在這個浮躁的時代，浮躁的都市里，我不想迷失自己！做好自己，法治有救。
律師興，國家興。從我做起~
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
