雖說費用近乎“天價”，李女士在美容師的鼓動下終于還是付出14萬多元，咬牙嘗試了一把“金絲美容”。沒想到的是，李女士在酒店里接受美容院從別處請來的醫師手術時，被衛生局當場查獲美容院并無《醫療機構執業許可證》，屬于違規操作，更糟的是李女士的面部還出現了不良反應。僅僅拿回1萬元的李女士將美容院告上法庭。一審法院判決美容院退還李女士金絲美容服務費13.4萬元，賠償14.4萬元；并需承擔已發生的醫療費、律師費、查檔費等。日前，上海市第一中級人民法院二審判決維持了原審判決。
李女士在某經濟發展公司開設的美容中心長期接受美容服務。2005年11月，經這家公司職工孫某聯系，找來持有醫生資質的牛某為李女士進行金絲美容服務。李女士從經濟發展公司的POS機器上劃卡后取得現金134,000元，事后牛某交付孫某6,000元，孫某將該錢款交付經濟發展公司。2007年12月28日，孫某又收取李女士10,000元，出具收據1張，內容為：收金絲美容訂金。收據上有孫某及該店經理郭某的簽名，加蓋美容中心章。2008年1月16日，孫某聯系牛某來到本市一家大酒店為李女士進行美容，被上海市徐匯區衛生局查獲。該局以經濟發展公司美容中心在未取得《醫療機構執業許可證》的情況下，擅自使用持有醫生資質的牛某為李女士做面部金絲美容手術，收取6,000元費用，違反《醫療機構管理條例》、《醫療機構管理條例實施細則》等規定為由，對經濟發展公司美容中心做出相應處罰。10天后，李女士收到孫某退還的金絲美容訂金10,000元。
由于感到自己受到了欺詐，李女士將經濟發展公司告上法庭，要求對方賠禮道歉、退還美容服務費362,540元，并進行同等數額的賠償，另外還主張醫療費248.50元、律師代理費20,000元、查檔費180元，和后續治療費；并要求賠償精神損害撫慰金5萬元。一審法院審理后判決經濟發展公司退還李女士金絲美容服務費134,000元，賠償144,000元；賠償醫療費248.50元、律師代理費3,000元、查檔費180元，對李女士其余的訴訟請求未予支持。經濟發展公司不服上訴。
一中院審理后認為，經濟發展公司在未取得《醫療機構執業許可證》的情況下，擅自為李女士做金絲美容，在2次總金額達144,000元的金絲美容中，收取了相應費用16,000元（其中10,000元已退還李女士），因此經濟發展公司應作為侵權主體承擔賠償責任。經濟發展公司明知其行為違反《醫療機構管理條例》、《醫療機構管理條例實施細則》等相關規定為李女士實施金絲美容手術，應認定該行為構成欺詐。遂作出維持原判的終審判決。
