離婚協(xié)議能否約定不用負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費
【案情】
劉某與李某于2003年元月結(jié)婚，2003年10月生有一女圓圓，后因感情不和，二人于2005年3月在離婚登記處協(xié)議離婚，并簽有離婚協(xié)議。在協(xié)議中二人約定：孩子圓圓由男方劉某獨立撫養(yǎng)，李某無需支付孩子的撫養(yǎng)費。2009年元月，劉某由于收入減少，無力獨自承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費用，遂以圓圓的名義起訴至法院，要求李某支付圓圓的撫養(yǎng)費。在離婚協(xié)議中有關(guān)不要對方支付撫養(yǎng)費的約定是否有效？
【評析】
首先，我國《婚姻法》第三十六條第二款規(guī)定“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”可見，在離婚后，無論是否與自己共同生活，未成年子女仍有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù)，該項權(quán)利屬于未成年子女的法定權(quán)利。
其次，離婚協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的有關(guān)離婚相關(guān)事項的規(guī)定，我國的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治，對離婚協(xié)議的內(nèi)容沒有加以明確的限制。但是，按照法律的一般原理，協(xié)議雙方只能對自己的權(quán)利義務(wù)加以約定，不應(yīng)在協(xié)議中剝奪限制他人的權(quán)利，否則應(yīng)屬侵害了他人權(quán)利而造成該部分內(nèi)容的無效。
本案中，劉某與李某在離婚協(xié)議中有關(guān)撫養(yǎng)費的約定，剝奪了圓圓要求李某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利，該項約定應(yīng)屬無效，李某作為孩子的母親仍需承擔(dān)對圓圓的撫養(yǎng)義務(wù)。
中國法院網(wǎng)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
