陸幽起訴黃健翔侵犯名譽權案一審被判駁回
作者： 劉妍
中國法院網訊 央視體育頻道記者陸幽狀告黃健翔在博文中侵犯其名譽權案今天上午在北京市朝陽區人民法院進行了公開宣判。法院經審理認為，陸幽提交的證據尚不能證明黃健翔博文中的語句具有直接且排他的指向性，故駁回了陸幽的全部訴訟請求。
陸幽訴稱，2008年6月6日，黃健翔在北京新浪互聯信息服務有限公司的網站刊發題為《丑話說在前邊》的文章（以下簡稱涉案文章），該文以披露我隱私的方式，利用我的隱私杜撰、捏造我與國家隊前主教練杜伊科維奇的性丑聞，對我進行誹謗，嚴重侵犯了我的名譽權。涉案文章發表后，引起了轟動效應，跟帖、評論轟擁而至，多達百萬。
陸幽認為，黃健翔為了商業目的，披露我的隱私、對我進行誹謗、侵犯我的名譽權。故訴至法院。
黃健翔辯稱，我未在涉案的博中以明示或暗示等任何方式指向陸幽或公開陸幽的個人隱私，涉案文章內容并不足以直接或間接推導出與陸幽有關的結論。另外，就涉案文章的內容發表評論、進行推斷、作出結論是他人的權利，我沒有干涉或阻止的權利或能力，所以，他人的行為是否構成侵權與我無關。
同時黃健翔的代理律師還表示，陸幽所稱的損害后果與黃健翔的的行為無關。
朝陽法院審理后認為，黃健翔的博文中提及“國家隊首席跟隊記者”與國家隊主教練發生宮外孕之事，但采用了隱名的方式，并未寫明包括該人姓名、年齡、工作單位等在內的具體身份信息。博文中涉及該人特征的語句包括“國家隊首席跟隊記者的身份”、“宮外孕”、“很多粉絲”、“很久在國家隊的報道里看不見她的倩影了”等。但陸幽提交的證據，尚不能證明上述語句具有直接且排他的指向性。故陸幽所稱黃健翔的博文中通過泄露其隱私的方式捏造其與國家隊時任主教練性丑聞的意見，法院難以采納。綜觀涉案文章全文，其主旨是對國家足球隊及主教練的評論，一般公眾閱讀該文章后，在文章未披露當事人姓名的情況下，尚不足以對陸幽產生負面評價，陸幽所稱其社會評價降低與黃健翔發表涉案文章缺乏直接因果關系。故對陸幽所述黃健翔有侵犯其名譽權行為的意見，法院未予采納。
宣判后，陸幽在法院外接受了媒體記者的采訪。她表示，“我會上訴，而且有可能的話會轉為公開審。”
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
