小李沒有想到作為父親李某唯一的親生女兒，在父親去世后自己竟然沒有遺產繼承權。3月20日，山東省東營市東營區人民法院依法審結了這起遺產繼承案，一審確認李某的遺產由小李的姑姑繼承。
小李的母親與父親李某于1975年經法院調解離婚，小李跟隨母親生活。李某離婚后一直未再婚，并于1985年調至東營工作。去年年底，李某在東營病逝，遺留80型樓房一套。李某去世后，李某的姐姐主張對李某盡了主要贍養義務，并向法庭提交了李某的臨終談話記錄，證明自己依法應享有繼承權，而小李認為自己是李某唯一的第一順序繼承人，應繼承李某的房屋，因此小李將姑姑告上了法庭，要求法院依法確認自己對房屋的繼承權。
法院審理后認為，李某姐姐提供的證據證實了其對李某盡了生養死葬義務的事實。且其提供的李某臨終談話記錄，有兩名無利害關系人在場見證，并由臨終看護人之一記錄，且見證人出庭接受了雙方當事人質詢，記錄內容與見證人的當庭陳述能夠相互印證，小李雖不予認可，但未提供相反證據亦未向法庭申請鑒定，對該證據法院依法予以采信。該份證據雖然不具備遺囑的法定形式要件，但其內容反映了被繼承人李某對其房產的處理意向，在遺產分割時應予考慮。小李作為被繼承人唯一的親生女兒，對被繼承人負有法定的贍養義務。自1975年被繼承人李某與前妻離婚后，小李跟隨母親在外地生活，雖然在最初的幾年里，小李和父親有過來往與聯系，但小李不能向法庭提供其在2000年至2007年父親病重且需要有人照顧期間，來東營照顧李某生活或處理喪事的證據，可以認定小李對父親有遺棄行為，依法應喪失繼承權。被繼承人李某遺留的房產應由第二順序繼承人即其姐姐繼承。
據此，法院依法作出了上述判決。 作者： 宋秋香 尹慶雷
