 |
經濟犯罪 |
|
|
| 未婚生子拒做親子鑒定 法院依法推定父子關系成立 |
|
作者：石家莊律師趙麗娜錄入
出處：法律顧問網·涉外11chelsea.com
時間：2008/12/14 19:40:00 |
河南省洛陽市澗西區人民法院一審判決被告趙某每月承擔原告小趙（化名）的撫養費300元，至小趙18周歲時止。
原告小趙訴稱，母親涂某與被告趙某于1996年自由戀愛，同年6月開始同居生活。1998年5月，涂某懷孕，同年12月趙某瞞著涂某到新疆參軍。1999年初，涂某生下小趙。小趙三個月大時，母親涂某抱著他到趙某家，結果被趙某父母拒之門外。在無法與趙某取得聯系的情況下，無奈的涂某只好帶小趙到深圳打工至今。近十年來，趙某從來沒有過問過小趙的生活，也沒有支付過一分錢撫養費。由于小趙患先天性心臟病，需要住院手術治療，在涂某沒有能力負擔高額醫療費的情況下，小趙將趙某起訴到法院，要求支付撫育費10萬元并支付醫療費30萬元。
案件審理中，趙某以小趙身份不清、所訴事實自相矛盾、訴訟動機不純為由，拒絕小趙的DNA親子鑒定申請，請求法院駁回小趙的全部訴訟請求。
法院審理后認為，原告小趙的母親涂某與被告趙某相識后不久即非法同居并生育一子，違反了我國有關法律規定，對雙方應當給予批評、教育。被告趙某拒絕認可其與原告小趙存在父子關系，拒絕配合原告小趙進行親子鑒定，且沒有提供其與原告小趙不存在父子關系的證據，依照相關法律規定，法院認定被告趙某與原告小趙存在父子關系，被告趙某應承擔對原告小趙的撫養義務。
法院另認為，對原告小趙要求的10萬元撫養費，考慮到被告趙某的負擔能力和當地實際生活水平情況，原告小趙的撫養費應由被告趙某按月支付。原告小趙要求的醫療費30萬元的請求，待其發生后可另案處理。
法官說法
證據規則決定官司輸贏
一審宣判后，本案審判長周占發法官對判決理由予以了解答。
周占發認為，當前司法實務中，審理確認親子關系案件時唯一具有依據性的司法解釋是《最高人民法院關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》，但由于該批復僅要求對親子鑒定案件“區別情況，慎重對待”，沒有作出明確的操作標準，因此過去同一類案件在不同法院可能會出現不同的判決結果。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的出臺，使法官在審判中根據“有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立”的規定，依據當事人是否配合原告進行親子鑒定來認定是否系“持有證據無正當理由拒不提供”，從而作出推定親子關系成立或不成立的判決。
實踐中，這種做法因迫使當事人提供自身血樣，理論界不時發出有違人權的質疑。對此，周占發認為，法院并不是對所有申請確認親子關系的案件一概都要求被申請人配合做親子鑒定。案件審理中，只有申請方有權提出申請，且有相應證據證明，法院才予以準許。為此，周占發也呼吁有關部門嚴格規范親子鑒定的申請程序和鑒定機構資格，切實保證親子鑒定的嚴肅性和規范性。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：石家莊律師解答:離婚協議能不能反悔?
下一篇：離婚后子女撫養費用具體標準以及期限
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
