上林男子韋英豪從小被過(guò)繼到養(yǎng)父家，在親生父母去世后，為參與遺產(chǎn)分割，他將親生弟、妹告上了法庭。9月22日，廣西上林縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審結(jié)該案。
韋永光與韋永明是親生兄弟，均系上林縣明亮鎮(zhèn)人。韋永光無(wú)兒無(wú)女，韋永明膝下有二子一女。在韋永光的強(qiáng)烈要求下，韋永明便將7歲的大兒子韋英豪過(guò)繼給韋永光。從此，韋英豪在名義上就是韋永光的孩子，韋永光擔(dān)負(fù)起撫養(yǎng)韋英豪的責(zé)任，直到韋英豪自食其力。
5年前，韋永光夫妻相繼過(guò)世，韋英豪根據(jù)韋永光的遺囑，以養(yǎng)子的身份繼承了韋永光家的全部遺產(chǎn)。之后，韋永明夫婦相繼去世，沒(méi)有留下遺囑。韋永明撫養(yǎng)長(zhǎng)大的兒女韋英杰和韋雪梅便將父母留下的一棟三層樓房屋及5萬(wàn)元存款均分了。
韋英豪得知后，遂找韋英杰和韋雪梅理論，他認(rèn)為自己也是韋永明的孩子，應(yīng)該能參與遺產(chǎn)的分配，況且韋雪梅已經(jīng)嫁人，是“潑出去的水”，沒(méi)有資格分得該遺產(chǎn)，而韋英杰和韋雪梅則認(rèn)為韋英豪已經(jīng)是韋永光的養(yǎng)子，并且已經(jīng)得到韋永光的遺產(chǎn)，不應(yīng)該再跟自己搶。爭(zhēng)吵幾次均無(wú)果，韋英豪向法院起訴，請(qǐng)求依法分割親生父母的遺產(chǎn)
該院經(jīng)查明審理后認(rèn)為，韋英豪原為韋永明夫婦的大兒子，已于5歲時(shí)過(guò)繼給韋永明的哥哥韋永光，由韋永光撫養(yǎng)長(zhǎng)大，并繼承了韋永光的遺產(chǎn)，形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。同時(shí)沒(méi)有證據(jù)能夠證明韋英豪對(duì)韋永明夫婦盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》有關(guān)規(guī)定：“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除”，因此韋英豪對(duì)韋永明夫婦的財(cái)產(chǎn)不享有繼承權(quán)，不是該案的繼承人。至于韋英豪提出說(shuō)韋雪梅由于已經(jīng)出嫁，不能分得韋永明財(cái)產(chǎn)的說(shuō)法，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》相關(guān)規(guī)定：“繼承權(quán)男女平等”，故韋英豪的訴訟請(qǐng)求該院不予支持。作者：黃倩樺
