石家莊市中級人民法院公告2016年3月7日公開審理香港xx國際投資集團有限公司起訴xxx返還原物案件，并宣布啟動庭審直播模式。但是事實上，石家莊中級人民法院的庭審直播視頻并沒有上傳該庭審情況，原因是庭審過程出現(xiàn)了很多意外情況。由于本案原告香港xx潤天國際駐天津辦事機構委托法律顧問網(wǎng).涉外首席律師趙麗娜擔任本案代理律師。趙律師協(xié)張展律師在石家莊中級人民法院22審判庭開了一天庭【下午的庭，張展沒有參加】現(xiàn)在本網(wǎng)通過采訪趙律師并整理出文字，希望能還原庭審過程一二。以饗各位支持我們網(wǎng)站對庭審感興趣的朋友。
一、通知9點開庭，直到10點還無法正常審理，原因是被告沒有提交任何有利證據(jù)的情況下叫來了12個證人，吵嚷喧鬧導致遲遲無法開庭
趙麗娜律師認為：1、作為法院要有足夠的警戒措施，無關人員不能隨意進入；2、把握庭審紀律，預定開庭時間到后當事人雙方不得以任何非法定理由拖延開庭時間；法官在此時應該維持法庭紀律，不應助長任何一方當事人的氣勢；
被告及其證人對原告代理律師趙麗娜進行言語攻擊，趙律師談笑自若，一笑置之的風度讓法庭折服；趙律師跟證人旁聽席觀眾說了一段話后，基本撫平她們的失控情緒。使法庭正常開庭。
二、法庭調(diào)查過程雙方舉證質(zhì)證，審判長由民五庭副庭長董文秀擔任，她把握庭審節(jié)奏和庭審焦點還是很到位的，只是被告從接到傳票至今將近一年沒有拿出一個像樣的書面證據(jù)，以管轄異議、鼓動朋友以投資款返還為由阻撓案件正常進行，試圖將返還原物案件偷換成投資款糾紛，更進一步稱原告是“詐騙犯”“犯罪分子”，還向法院提交報案材料，但是可笑的是，旁聽席觀眾無意間說漏了公安機關不予立案。
趙麗娜律師評析：長期以來，在老百姓甚至某些國家機關工作人員眼里民刑不分的理念，導致動輒將當事人間經(jīng)濟往來中簽訂的合同糾紛上升為刑事犯罪案件，這一兩年來由于非法集資和非法吸收公眾存款罪的數(shù)量眾多，很多人聽說之后也以此為要挾手段，動輒向有實力的經(jīng)濟集團提出報案威脅，以免除自己對大企業(yè)的債務責任。這種做法是不可取的，法院判案公安立案都是以證據(jù)為準的，不排除某些個人當事人動用人脈關系將一些可以民事處理的案件直接上升成為刑事案件，但是這畢竟是少數(shù)的，公安部特意出文杜絕公安機關以刑事偵查手段介入解決民事糾紛，其實就是為了杜絕公安機關內(nèi)部存在的類似枉法行為。
三、休庭時被告對原告代理律師進行辱罵甚至動手行為。
趙麗娜律師評析：對于一個經(jīng)驗豐富的律師而言，見識過很多失控當事人，作為律師甚至法官執(zhí)業(yè)風險還是很大的。但是，身為一個資深優(yōu)秀律師，面對失去理智的當事人更要動之以情曉之以理，避其鋒芒，找合適時機挫其銳氣，而不是與當事人針尖對麥芒互罵互毆。必要的情況，可以向法警申請對過分當事人予以警告訓誡甚至拘留。
四、法庭辯論圍繞案件焦點跟對方觀點中的錯誤展開，盡量不橫生枝節(jié)。但是涉及到法官可能會關注的非法律問題，律師還是應該予以回擊的。
本案從2015年4月收案，經(jīng)過一個多月的香港律師行公證程序至2015年6月正式立案至今已經(jīng)九個多月，其間被告以管轄權異議等手段拖延了庭審進度，庭審結束已經(jīng)半月有余，法官還沒有做出判決。我們拭目以待，相信今日的法院一定會以證據(jù)為依據(jù)以法律為準繩做出公正判決的。
感謝趙麗娜律師為我們介紹本案的點滴細節(jié)并做評析，希望下次我們有機會請到趙律師為我們對知識產(chǎn)權類案件進行評析。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
