10年后的今天，一定是中國互聯網歷史最值得被紀念的一天。因為3Q大戰最重要的一場官司今天最高人民法院終審宣判了：360開發的扣扣保鏢對QQ軟件的破壞構成了不正當競爭，判罰500萬元。
經過三年的“秋菊打官司”，企鵝終于討到了一個說法，路邊哥在此恭喜了。不過，三年時間，孩子都可以打醬油了，360不僅上市了，賺的利潤還又上新高了。區區500萬，還不及投CCAV一個廣告的錢。這性價比，嘖嘖嘖。
去年12月此案在最高院開庭的時候，路邊就已經評論過來龍去脈，沒有受到教育的鹵粉請自覺回復“二進宮”學習。
這一次，路邊哥帶領大家學習一下最高院的判決書。此判決書水平之高，大大超出哥的預料，比很多所謂的互聯網磚家、叫獸說的更明白�？磥�，天朝司法系統還是有能人，有明白人，本案的判決絲毫不愧是最高人民法
院這塊招牌。
1. 最高院為什么認為360扣扣保鏢給QQ體檢故意打極低分數構成了商業詆毀：
經營者對于他人的產品、服務或者其他經營活動并非不能評論或者批評，但評論或者批評必須有正當目的，必須客觀、真實、公允和中立，不能誤導公眾和損人商譽。經營者為競爭目的對他人進行商業評論或者批評，尤其要善盡謹慎注意義務。
2. 最高院為什么認為360扣扣保鏢入侵QQ界面是不正當競爭：
正當的市場競爭是競爭者通過必要的付出而進行的誠實競爭。不付出勞動或者不正當地利用他人已經取得的市場成果，為自己謀取商業機會，從而獲取競爭優勢的行為，屬于食人而肥的不正當競爭行為……本院認為，根據前述行為之具體表現，上訴人（360）前述行為是一個有計劃、有步驟的方案……本院認定上訴人在經營扣扣保鏢時，將自己的產品和服務嵌入QQ軟件界面，取代了被上訴人QQ軟件的部分功能，其根本目的在于依附QQ軟件強大用戶群，通過對QQ軟件及其服務進行貶損的手段來推銷、推廣360安全衛士，從而增加上訴人的市場交易機會并獲取市場競爭優勢，此行為本質上屬于不正當地利用他人市場成果，為自己謀取商業機會從而獲取競爭優勢的行為。
3. 最高院為什么認為360扣扣保鏢不是互聯網自由和創新精神的提現：
本院認為，互聯網的發展有賴于自由競爭和科技創新，互聯網行業鼓勵自由競爭和創新，但這并不等于互聯網領域是一個可以為所欲為的法外空間。競爭自由和創新自由必須以不侵犯他人合法權益為邊界，互聯網的健康發展需要有序的市場環境和明確的市場競爭規則作為保障。是否屬于互聯網精神鼓勵的自由競爭和創新，仍然需 要以是否有利于建立平等公平的競爭秩序、是否符合消費者的一般利益和社會公共利益為標準來進行判斷，而不是僅有某些技術上的進步即應認為屬于自由競爭和創新。否則，任何人均可以技術進步為借口，對他人的技術產品或者服務進行任意干涉，就將導致借技術進步、創新之名，而行“叢林法則”之實。技術創新可以刺激 競爭，競爭又可以促進技術創新。技術本身雖然是中立的，但技術也可以成為進行不正當競爭的工具。技術革新應當成為公平自由競爭的工具，而非干涉他人正當商 業模式的借口。本案中，上訴人以技術創新為名，專門開發扣扣保鏢對被上訴人QQ軟件進行深度干預，本院難以認定其行為符合互聯網自由和創新之精神，故對此上訴理由不予支持。
另外，為了方便大家學好3Q大戰這個經典案例，路邊哥還找來了以下歷史教材：
最后，附上企鵝的公開信，作為少數特別熱愛學習的鹵粉的閱讀材料。不要問哥為毛不附上360的公開信，那個寫的水平實在太差，而且充滿了負能量。路邊哥還是在到處霧霾彌漫的時候，多傳遞一些正能量。
是結束，更是起點！
今天，一場霧霾籠罩著整個北京城，人們穿行在晨曦的道路上，方向模糊不清。然而，下午的一場終審判決，卻穿透迷惘的陰霾，為互聯網射進一縷陽光。
一如大家所知，最高人民法院終審判定，360三年前開發的扣扣保鏢對QQ構成惡意侵權。3Q大戰終于從法律層面有了定性。
慘勝如敗。除了些許寬慰和輕松，我們并無喜悅。對于互聯網而言，三年是很長時間，變化可以翻天覆地。今天再去細述3Q大戰來龍去脈，已無意義。因為在瞬息萬變的互聯網變遷當中，過去所發生的一切，都如滄海一粟。
然而，當歷史的教訓不能照進未來的話，那么我們過去所有的痛，都將是一個可悲的笑話。所以，在這個時間的節點，我們更多是反思：如果互聯網確立了公平競爭的秩序，如果我們所有互聯網的從業者能夠堅守起碼的商業底線，3Q大戰，或者其他很多大戰，是不是可以避免發生？我們要怎么做，讓互聯網領域更多一些陽光與規范，讓產品的良性競爭成為主導？
從這個角度，我們更愿意把最高人民法院的判決，看作是一個新的起點，一個通向互聯網公平競爭的新商業文明的起點。這不是一項簡單的任務，就像籠罩上空的霧霾，要趕走非常困難，但只要我們堅持不懈努力，未來一定可以做到。
在這個新起點，我們選擇從改變自身做起。我們相信，我們遠沒有自己想象的那么完美；我們也堅信，自身還有很多的不足，躲在我們視角的盲點。所以，我們必須有所堅守，我們也必須用更加自省的態度去迎接明天的太陽。
首先，我們需要更加堅定不移地走向開放。兩年前，我們提出全面開放戰略，并積極踐行。兩年來，我們欣喜地看到，許多伙伴在騰訊的平臺上成長壯大，也有很多伙伴為騰訊的開放出謀劃策。但是，我們也深知，開放永遠沒有盡頭，路一旦選擇了，就不能后退，不能留下任何死角。“先成就行業，再成就自己”的原則，我們不會改變。
其次，我們需要堅守商業道德底線。商業的競爭，正在變得越來越激烈，選擇什么樣的態度在這個環境里立足，將事關我們選擇什么樣的未來？這一次的判決，讓我們更加堅定，堅守商業道德的基本底線，堅守基本的價值觀，是絕對不能跨越的“紅線”。
最后，我們將更加廣泛地吸納所有的批評。無論是善意的、還是惡意的批評，我們相信，都是激勵成長的磨刀石。從現在開始，我們將更加積極地聽取所有的批評之聲，我們相信，這將是我們不斷改進、不斷成長最強大的動力。
今天，我們再一次站在互聯網新商業文明的晨昏交界點。這一場終審判決，是一個歷史事件的結束，也將是一個行業公平競爭新的起點。在這個新的起點，我們選擇相信公平與良知，選擇從改變自己的心態和習慣做起，選擇讓陽光照進未來！
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
