在法定繼承中，繼承人以外的人能分得遺產(chǎn)嗎
根據(jù)《繼承法》第十四條的規(guī)定，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。所以繼承人以外的人在符合規(guī)定的情況下是可以分得遺產(chǎn)的。這種情況有：
1、繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人。
（1）缺乏勞動能力又沒有生活來源。兩者必須同時具備，只具備其中之一都是不符合規(guī)定的。是否缺乏勞動能力又沒有生活來源是以被繼承人死亡、繼承開始的情況為準的。如果雖曾經(jīng)是缺乏勞動能力又沒有生活來源，但在被繼承人死亡、繼承開始時已經(jīng)具有勞動能力或有了生活來源，就不能再適用此規(guī)定。
（2）依靠被繼承人扶養(yǎng)。指這類可分得遺產(chǎn)的人不僅要缺乏勞動能力又沒有生活來源，而且還要依靠被繼承人扶養(yǎng)。是否由被繼承人扶養(yǎng)，須以被繼承人死亡、繼承開始時為準。如果被繼承人死亡時已不再扶養(yǎng)，那么即使是曾經(jīng)扶養(yǎng)過也是不符合規(guī)定的。是否扶養(yǎng)的成立，不論時間長短，都可以適用本規(guī)定。
2、繼承人以外的對被繼承人盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)的人。這類人對被繼承人本來是沒有扶養(yǎng)義務(wù)的。但由于某種原因，負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人對被繼承人并未盡到全部義務(wù)，而這類人對被繼承人卻提供了較多物質(zhì)上的照顧。
在認定是否盡了“較多扶養(yǎng)義務(wù)”時，標準既不能過嚴，也不能過寬。不能理解為必須是盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，也不能簡單地用經(jīng)濟價值的尺度來衡量，無論是提供了較多經(jīng)濟幫助，還是提供了較多生活上的照顧，都可以認定為盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)，可分得適當(dāng)遺產(chǎn)。
關(guān)于對被繼承人以外的人的遺產(chǎn)分配，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》中第三十一條規(guī)定：“以繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，分給遺產(chǎn)時，按具體情況可多于或少于繼承人。” 這就意味著在分配遺產(chǎn)時，既要考慮這些可分得適當(dāng)遺產(chǎn)人的情況，即喪失勞動能力的程度和經(jīng)濟需要的狀況，困難大的多分，困難小的少分；他們對被繼承人盡扶養(yǎng)義務(wù)的多少，盡義務(wù)多的多分，盡義務(wù)少的少分，還要把他們與其他法定繼承人相比，綜合考慮，分給適當(dāng)遺產(chǎn)。 （本文轉(zhuǎn)自于中國普法網(wǎng)）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
