2008知識(shí)產(chǎn)權(quán)南湖論壇暨中國(guó)企業(yè)法律保障高峰論壇于2008年4月19日在湖北武漢中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)南湖校區(qū)開(kāi)幕。以下為華東政法大學(xué)教授王蓮峰的精彩演講。
謝謝主持人，各位下午好，首先感謝母校，感謝我的輔導(dǎo)老師給我的這次發(fā)言機(jī)會(huì)。
我的發(fā)言題目是我國(guó)商標(biāo)法第三次修改的相關(guān)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于商標(biāo)法的名稱和商標(biāo)法修改體系內(nèi)容，這次商標(biāo)法把第八章、第九章、第十章特別列出來(lái)，我的題目是，這些特殊標(biāo)志能否放在商標(biāo)法的框架下，以商標(biāo)的身份出現(xiàn)，那么，商標(biāo)法能否涵蓋這些特殊的商業(yè)標(biāo)志，證明商標(biāo)，集體商標(biāo)，地理標(biāo)志，特殊標(biāo)志，有其獨(dú)特性和獨(dú)一性。這些商標(biāo)有其特殊性和獨(dú)立性，他們不能完全套用現(xiàn)有商標(biāo)法中的既有規(guī)則，比如申請(qǐng)注冊(cè)原則，注冊(cè)審查和核準(zhǔn)原則，注冊(cè)的評(píng)審原則。商標(biāo)法中的“商標(biāo)”一詞無(wú)法涵蓋其他的一些方面，我的建議是，商標(biāo)法名稱能否擴(kuò)展為《商標(biāo)和其它標(biāo)記法》，在國(guó)外的商標(biāo)法，也不是僅叫商標(biāo)法的，例如德國(guó)叫《商標(biāo)和其它標(biāo)志保護(hù)法》，俄羅斯聯(lián)邦稱為《商品商標(biāo)服務(wù)商標(biāo)和商品圓產(chǎn)地名稱法》，加拿大是《商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，那么，使用這些商標(biāo)，可以涵蓋我們剛才所談到的新的商標(biāo)法中的商業(yè)標(biāo)志、集體商標(biāo)、地理標(biāo)志，特殊標(biāo)志。
第二點(diǎn)，建議增加商號(hào)的保護(hù)，今天上午孔祥俊庭長(zhǎng)也談到，目前我們的難題是商標(biāo)和商號(hào)的沖突。因?yàn)楝F(xiàn)有立法的缺失，因此，最高法院在2008年2月18日通過(guò)了關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)都屬于“識(shí)別性標(biāo)記權(quán)”。在修改商標(biāo)法的時(shí)候，有這么幾種模式，因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)是平等的，因此我們的第一種模式，在31條里面，明確增加企業(yè)的名稱權(quán)和商號(hào)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，或者規(guī)定，他人的企業(yè)名稱是商標(biāo)注冊(cè)的禁止條件。第二，借鑒德國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，因?yàn)樵诘聡?guó)的商標(biāo)法里，保護(hù)了商業(yè)標(biāo)志，商業(yè)標(biāo)志就包括商號(hào)，那么，他把商標(biāo)和商標(biāo)賦予同等的法律地位和同等的權(quán)利。
第三點(diǎn)，是增加商標(biāo)權(quán)限制的規(guī)定，那么，為了防止商標(biāo)所有人濫訴，這里要求，商標(biāo)所有人應(yīng)該使用附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)志。在49條里面建議將正當(dāng)使用改為合理使用。第四是增加商業(yè)外觀的法律保護(hù)。我們國(guó)家在這次修改商標(biāo)法的時(shí)候，是不是可以考慮吸納商業(yè)外觀在商業(yè)標(biāo)記里的權(quán)利，商業(yè)外觀也不同于傳統(tǒng)的商品的裝潢，所以，在商標(biāo)法的課題這塊，要拓寬。
第四點(diǎn)是關(guān)于實(shí)行馳名商標(biāo)反淡化制度的建立。今天上午，我商標(biāo)保護(hù)這塊，可以追溯到1993年的商標(biāo)法的細(xì)則，從司法保護(hù)可以追溯到1985年，我們國(guó)家加入巴黎國(guó)際公約。同時(shí)我們應(yīng)該看到，立法是一個(gè)需要逐漸健全的過(guò)程。
關(guān)于現(xiàn)有立法，我有三點(diǎn)建議，關(guān)于馳名商標(biāo)，未明確區(qū)分淡化和混淆這兩個(gè)基本概念，所以，我認(rèn)為有建立的必要性，目前，德國(guó)在反淡化和混淆方面都有相關(guān)的規(guī)定了，在這兩個(gè)方面給予馳名商標(biāo)全方位的保護(hù)。第六個(gè)方面是關(guān)于商標(biāo)法的共存制度，大家知道，在我國(guó)商標(biāo)法的第41條第3款，關(guān)于商標(biāo)的期限是5年，那么，5年期滿之后，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)商標(biāo)共存的現(xiàn)象，那么，在立法這塊，是不是可以借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，那么，從目前的行政執(zhí)法和司法這方面來(lái)看，也有這方面的判定。這是關(guān)于商標(biāo)完善的方面。最后一點(diǎn)，就是關(guān)于我們這次商標(biāo)法修改，動(dòng)作很大，大家可以看到，有11章，150條，那么，在我們立法的時(shí)候，是不是要吸納這么一個(gè)思想，就是關(guān)于公平和效率的原則。第一點(diǎn)，就是關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的審視，是不是可以考慮適當(dāng)增加使用的內(nèi)涵，在民法里得到體現(xiàn)。第二點(diǎn)，就是關(guān)于商標(biāo)確權(quán)程序機(jī)制的審視。中國(guó) 2007年的時(shí)候，增加了司法審查，所以，目前的格局是行政兩審、司法兩審，程序冗長(zhǎng)繁瑣，如何刪繁就簡(jiǎn)，確立商評(píng)委的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)的地位，就商標(biāo)注冊(cè)程序設(shè)置為經(jīng)行政一審、司法一審的兩審終審模式。
