曾經(jīng)的一對“80后”戀人,分手后卻對簿公堂。原來女方在分手前因卵巢囊腫被切除了附件構成十級傷殘,女方認為是男孩在戀愛中強行與自己發(fā)生性關系從而導致自己卵巢囊腫,遂將前男友告上法庭,要求對方賠償自己各項損失7萬余元。近日,天津市第二中級人民法院對此案作出終審判決,原告因證據(jù)不足最終敗訴。
據(jù)了解,莉莉與明明是高中同學,2006年二人確立了戀愛關系。2008年6月,莉莉因為痛經(jīng)、發(fā)熱等癥狀住院治療。檢查中,莉莉被診斷為右側輸卵管、卵巢囊腫。住院期間,莉莉實施了右側附件切除手術,出院后,她與明明的關系出現(xiàn)波折,二人最終在4個月后分道揚鑣。
莉莉在分手后將明明告上法庭,理由是明明在戀愛中強行與自己發(fā)生性關系,造成她附件被切除的后果,并要求明明賠償各項損失7萬余元。在莉莉的要求下,法院委托醫(yī)科大學司法鑒定中心對莉莉的傷殘進行鑒定,報告顯示其已構成十級傷殘。但是,明明并不認可自己與莉莉曾經(jīng)發(fā)生過性關系。為了支持自己的訴訟請求,莉莉提供了曾經(jīng)把房子租給她與明明的房東的書面證言,證實二人曾經(jīng)同居。莉莉還提供了在酒店住宿的登記單和帶有精斑的內衣。
法院認為,莉莉對明明強行與其發(fā)生性關系的主張所提供證據(jù)并不充分。莉莉提供的房東書證雖然證明她和明明租了房屋,但因證人未出庭作證,書證的真實性沒有被法庭采信。酒店的住宿登記單僅能證明二人曾在酒店住宿,并不能證實二人同居。至于帶有精斑的內衣,因明明不同意進行物證鑒定,并不能證實內衣上的精斑就是明明的,也不能證實二人的同居關系。因為無法證明莉莉右側附件被切除與明明有因果關系,莉莉的訴訟請求被法院駁回。
。ㄎ闹腥宋锞鶠榛