因認為拖欠自己勞動報酬，某電視劇導演葉某將中聯(lián)影視中心告上法庭。本網今日獲悉，北京市第二中級人民法院已受理此起上訴案。
葉某訴稱，自己于2008年5月與中聯(lián)影視中心簽訂《聘用導演合同》，成為電視劇《神秘的水晶百合》的導演兼制片主任，該中心承諾支付60萬元勞務報酬。合同簽訂后，自己主動履行合同義務，積極進行修改劇本、確定拍攝計劃、勘察外景地及尋找演員等工作。但時至今日，該中心未曾向其支付任何報酬，也未報銷其考察外景地的費用，已經構成違約。故請求判令中聯(lián)影視中心賠償6萬元首期合同款、3萬元差旅費及其他損失共計60余萬元。
中聯(lián)影視中心辯稱，因四川汶川發(fā)生大地震，造成投資人資金無法到賬，劇組無法開拍。中心曾將此情況告知葉某。合同雖因資金未到位至今無法履行，但依約定，合同因故未能拍攝可以順延。此外，葉某沒有履行合同職責，且存在酗酒、向他人透露片酬等違約行為，不應向其支付報酬。外景考察費用是由該中心支付，并非葉某墊付，故請求駁回葉某訴訟請求。
一審法院經審理認為，雙方簽訂的《聘用導演合同》合法有效，雙方均未明確提出解除合同，故該協(xié)議應當繼續(xù)履行。雙方明確約定中聯(lián)影視中心應于簽約十日內向原告支付首筆合同款6萬元，中聯(lián)影視中心提供的現(xiàn)有證據不足以證明葉某存在酗酒、擅自透露片酬等違約行為，故該中心應當向葉某支付6萬元報酬。雙方對葉某考察外景地的事實均表示認可，中聯(lián)影視中心提出費用系由該中心支付，但不能提供財會手續(xù)予以證明，故法院綜合考慮現(xiàn)有證據對葉某的差旅費予以酌定。據此，一審法院判令中聯(lián)影視中心賠償葉某首筆報酬6萬元，差旅費2.9萬余元。
一審法院判決后，中聯(lián)影視中心不服，以因不可抗力導致該劇未實際拍攝，葉某沒有付出實際勞動為由，上訴至二中院。對此，葉某辯稱，其依約履行了合同義務，為該劇的拍攝做了大量前期準備工作，而中聯(lián)影視中心卻未依約支付首期款；實際上中聯(lián)影視中心將該劇的劇本和拍攝許可證以高價賣給了另一家公司，進行了劇組的重組，該劇目前已拍攝完畢。中聯(lián)影視中心構成違約，應向自己支付相關報酬并報銷差旅費。
目前，本案正在進一步審理中。
