小張是一家公司的部門經(jīng)理,當(dāng)初簽勞動(dòng)合同時(shí)雙方約定,工資為5000元/月,其中基本工資2000元,績效獎(jiǎng)金3000元,合同為期3年。2008年底,受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,公司為減少人力成本,下調(diào)了小張兩個(gè)月的獎(jiǎng)金,共計(jì)2000元。
公司單方面克扣工資的做法讓小張非常失望。不久,他便向公司遞交了辭呈,同時(shí)要求公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及被克扣的工資。公司對(duì)小張的做法大為不解:經(jīng)濟(jì)形勢不好,給員工降薪是再正常不過的事兒,再說他是主動(dòng)辭職,現(xiàn)在居然還來管公司要錢。由于公司拒不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和被克扣的工資,小張無法,最后只得找到勞動(dòng)仲裁委討說法。那么,小張的請(qǐng)求能得到仲裁委的支持嗎?
(文中人物為化名) 律師點(diǎn)評(píng)
用人單位欲通過降薪來降低用工成本,這本身并無可厚非,但在具體操作上應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。部分用人單位錯(cuò)誤的認(rèn)為,獎(jiǎng)金為福利,福利屬于用人單位的經(jīng)營自主權(quán),可以隨意調(diào)整。但實(shí)際上,獎(jiǎng)金也屬于勞動(dòng)報(bào)酬,其計(jì)算要有相應(yīng)的依據(jù),勞動(dòng)者對(duì)此有知情權(quán)。只有符合法定程序的降薪才能被法律認(rèn)可。對(duì)于用人單位的合法降薪,勞動(dòng)者若以未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由提出解除勞動(dòng)合同而要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,是不會(huì)得到法律支持的。
本案中,公司僅以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為由就單方面調(diào)低小張獎(jiǎng)金的做法,顯然違反了法定程序。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。由此可見,本案中的小張?zhí)岢龅囊蠛侠砗戏ǎ纠響?yīng)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及被克扣的工資。
法律貼士:
用人單位為降低人力成本,可采取裁員、降薪、放假、調(diào)崗等自救措施。但是,自救措施應(yīng)按照法律規(guī)定依法進(jìn)行,若損害員工合法權(quán)益,勞動(dòng)者可提出解除勞動(dòng)合同。此時(shí),用人單位除要補(bǔ)足相關(guān)的工資待遇外,還需支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因此,用人單位應(yīng)依法降低用工成本,避免因違法而導(dǎo)致的用工成本的增加。 法條鏈接:
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定:用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:……(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;…… 第四十六條規(guī)定:有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;…… |