問：有關信用卡詐騙活動與互聯網、手機等聯系密切，《解釋》如何應對此類違法犯罪活動？
答：我們在《解釋》制定過程中也注意到了這個問題。近年來，隨著銀行卡產業的發展與信息技術的進步，信用卡的使用渠道不斷拓寬，信用卡詐騙的活動的犯罪手段也隨之發生了變化，從傳統的在自動柜員機上使用他人信用卡，演變為在銷售點終端機具、網上支付、電話支付渠道使用他人信用卡或者信用卡信息。
以網上支付、電話支付方式使用他人信用卡，屬于以無磁交易方式實施的信用卡詐騙。這種犯罪行為，進行交易時不需要提供信用卡卡片，因此犯罪手段更為隱蔽，危害性更大。
考慮到這一點，《解釋》第五條專門規定了冒用他人信用卡進行信用卡詐騙的多種情形，既包括拾得、騙取他人信用卡并使用的，也包括竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的行為。因此，利用互聯網和手機等方式使用他人信用卡的行為，可以依照《解釋》這一條的規定追究刑事責任。
通過《解釋》第五條的規定，以及第三條規定中對“無磁交易”方式的涵蓋，《解釋》很好地解決了利用新技術實施信用卡詐騙的應對問題。
問：利用ＰＯＳ機等進行信用卡套現的違法活動比較普遍，《解釋》對此種行為如何進行打擊？
答：近年來，違反國家規定，使用銷售點終端機具（ＰＯＳ機）、網上交易、電話支付等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金的信用卡套現行為日益增多，套現金額和筆數增長迅速，涉及套現的以及不法中介公司的廣告泛濫。
信用卡套現活動危害嚴重：一是非法經營金融業務，容易滋生地下金融活動，擾亂金融秩序，進而威脅社會正常經濟秩序；二是套現行為制造的虛假交易，會導致虛假的經濟統計數據和虛假的金額繁榮景象，進而誤導經濟政策；三是侵犯信用卡業務正常秩序，給發卡銀行帶來巨大的信貸風險；四是導致部分個人及中小企業處于高度負債狀態，威脅社會安定和諧。
因此，《解釋》第七條針對這種情況專門規定，利用ＰＯＳ等方法實施信用卡套現，情節嚴重，應當依據刑法第２２５的規定，以非法經營罪定罪處罰。
《解釋》實施后，司法機關將會依照解釋的相關規定，將信用卡套現行為納入刑法范圍，只要套行為達到司法解釋規定的三個犯罪數額之一的，就可以對幫助持卡人實施套現的行為人進行刑事處罰。
