 |
國際貿(mào)易 |
|
|
| 湖北隨州一市民欲訴國家知識產(chǎn)權(quán)局索賠10億 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外11chelsea.com
時間：2009/7/18 23:00:00 |
14年前申報花生奶專利，可是14年過去了，花生奶產(chǎn)品遍地都是，仍然沒有收到任何回音。今年3月，湖北隨州市民宮保貴一怒之下起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局，并索賠10億。7月9日，宮接到了北京第一中級法院的開庭傳票，要求他攜帶證據(jù)23日赴北京參加庭審。
14年前申請技術(shù)專利
今年48歲的宮保貴原是隨州科委下屬一單位技術(shù)人員。他說，1995年，他開發(fā)出了以花生為主要原料的花生濃縮液、花生原汁、花生奶及花生蛋白肉系列飲料，“當(dāng)時我心情很激動”，當(dāng)年5月，宮保貴向國家專利局(現(xiàn)已更名知識產(chǎn)權(quán)局)在當(dāng)?shù)氐目萍疾块T遞交了專利申請書，該部門于1995年5月5日給原告下達(dá)了專利受理通知書，專利申請?zhí)柎a為：95105211.x。但一直到2008年，宮保貴仍未收到專利通知書，也未收到專利申請駁回通知書。
多次催要專利證書未果
宮保貴說，自己曾多次向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門咨詢，并要求頒發(fā)國家專利證書，但一直沒有如愿。2008年12月份，宮保貴多次通過電話和信件要求被告頒發(fā)國家專利證書，仍然未獲回復(fù)。今年2月23日，宮保貴到北京向知識產(chǎn)權(quán)局提交行政復(fù)議申請書。但知識產(chǎn)權(quán)局查詢后表示，專利檢索庫資料檔案明確顯示：其申請專利號為95105211.x的檔案，已于2002年依法全部銷毀。在2009年2月25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局以“超過復(fù)議期限”為由，向?qū)m下達(dá)了第1055號不予受理裁決書。
狀告知識產(chǎn)權(quán)局索賠10億
宮保貴認(rèn)為，由于國家知識產(chǎn)權(quán)局未及時辦理屬于自己的專利，導(dǎo)致自己花費多年心血研制的技術(shù)秘密泄露，10多年來，國內(nèi)生產(chǎn)花生奶的企業(yè)已達(dá)1000多家，給自己造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)利，他在起訴的同時，向法庭遞交了《行政賠償起訴狀》，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣10億元。
據(jù)悉，宮保貴將于7月22日赴北京參加庭審。
律師說法
得到國家賠償可能性不大
北京律師王亞軍認(rèn)為，如果國家知識產(chǎn)權(quán)局沒有依照法律規(guī)定，依法發(fā)給宮《專利證書》，也沒有駁回宮的專利申請的請求，其行為是違法的。但宮提出10億元的民事賠償，依據(jù)不足。我國目前尚沒有法律依據(jù)提出行政附帶民事賠償。行政機(jī)關(guān)違法，只有在符合《國家賠償法》的條件下，行政機(jī)關(guān)才會對行政相對人進(jìn)行賠償。國家專利局的上述違法行為不符合《國家賠償法》的賠償條件，故宮不能得到國家賠償。
王亞軍律師認(rèn)為，現(xiàn)在，知識產(chǎn)權(quán)局也不會給宮授予《專利證書》，因為宮的專利已經(jīng)經(jīng)多人使用，不具備專利所要求的“新穎性原則”。這個案例也反映出我國相關(guān)法律制度的漏洞。(作者 周琦)新聞來源：長江商報
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：最高院關(guān)于做好房地產(chǎn)糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見
下一篇：最高人民法院關(guān)于依法審理和執(zhí)行被風(fēng)險處置證券公司相關(guān)案件的通知
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
