律師狀告加油站強制搭售石油公司改正后雙方言和
作者：高 晉
近日，河南省洛陽市澗西區人民法院審結一起因加油站在汽油中添加清凈劑而惹出的官司，由于案件審理中加油站按照國家有關規定停止了上述添加行為，這起糾紛以當事雙方和解、原告申請撤訴而結案。
2008年5月，洛陽一名姓張的律師出差辦案期間，駕車到中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司一家加油站加了150元的汽油，發現發票上顯示汽油金額148.74元，另外還有“汽油添加劑金額1.26元”的項目。事后，張律師調查發現，其他加油站也同樣普遍存在上述現象。為此，張律師以自己所在律師事務所的名義提起訴訟，要求洛陽石油公司停止強制搭配銷售行為并賠禮道歉。
去年年底，澗西法院開庭審理了此案。庭審中，張律師稱加油站的上述行為違反了自愿交易原則，屬于搭配銷售和強制交易，嚴重侵犯了消費者的知情權和自由選擇權。
洛陽石油公司則辯稱張律師所稱的自愿交易、知情、選擇等權利均系消費者權益保護法的內容，主體只能是個人且用于生活消費。本案中，張律師系在執行職務過程中加油，不是個人行為，所購汽油也沒有用于個人生活消費，因此不屬于消法調整的范疇。同時，洛陽現有101座加油站，一半以上加油站出售的油品不含清凈劑，且即使出售含有清凈劑的油品，加油站事先也都進行了必要的告示。如果消費者明知汽油內含有清凈劑而仍然到加油站加油，雙方就形成了合同法的要約和承諾關系，進而形成了一個完整的銷售合同關系。另外，國家環�？偩�、河南省發改委等有關部門均發布過有關規定，要求在車用汽油中加入有效清除積碳的清凈劑。因此，在洛陽石油公司僅以銷售者身份執行國家有關政策的情況下，根本就不存在侵權問題。
案件審理中，國家發改委于2008年12月18日下發《關于降低成品油價格的通知》，明確要求取消清凈劑加價行為，并要求從2009年1月1日起實行。隨后，洛陽石油公司按照這一規定取消了清凈劑加價行為。
因此，經法院調解，張律師與洛陽石油公司達成和解，主動申請撤訴，并獲得了法院的支持。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
