人民法院審理的案件只要進入司法鑒定程序，按照法律規定，審限即暫停計算。為了防止盲目鑒定、重復鑒定等情況的發生，在啟動司法鑒定程序前，要把握好啟動司法鑒定可行性、必要性、全面性“三關”審查。
啟動司法鑒定，首先應該審查該鑒定是否具有可行性。例如，對室內裝飾的評估，必須是室內裝飾仍然存在，或者雖然拆除了，但當事人對相關裝飾物品規格、材質一致認同，鑒定才能進行。再例如對企業停工損失的預測，理論上必須有企業連續三年正常經營的相關客觀資料，審計評估才能推導出將來一定期間的經營狀況。如果企業仍處于試產階段，產品生產及銷售沒有進入穩定期，僅根據零星資料推導將來的損失，將會產生極大的偏差。這樣的鑒定結果很難讓當事人信服。
其次，應該審查啟動司法鑒定程序是否具有必要性。對一些無需專門技術鑒定即可判斷的常識性問題，如民事案件中，處于植物生存狀態的嚴重顱腦損傷當事人，或者周圍群眾公認的智力殘疾的當事人，可以徑直認定部分或無民事行為能力，不必啟動司法鑒定程序確定有無民事行為能力。對一些通過現場勘驗或者司法調查即能解決的問題，同樣不必啟動司法鑒定程序。如某種產品是否是進口產品，應當從產品流轉途徑上進行調查，去查明是否是進口的。這些不需要進行司法鑒定的事項進入鑒定程序，不僅浪費人力、物力，而且會延長審理時間。
再次，應該審查申請鑒定的事項是否具有全面性。如審理建設工程施工合同糾紛案件時，常有“是否存在質量問題”、“造成質量問題的原因”、“是否是使用不當”、“如何修復”及“評估該修復方案的費用”等四五個委托項目，此類案件，在啟動司法鑒定程序前，要認真提出一攬子委托事項，一起委托，如果鑒定完一個再申請鑒定另一個，時間往往會拖得很長，不利于案件的及時審結。作者： 賀自然
