国产精品久久精品_亚洲欧洲尹人香蕉综合_精品一区二区三区自拍图片区_特级**毛片

  ■縱深解讀

  通常情況下，發生的商業標識知識產權權利沖突的權利在形式上都是合法的，例如本案中原、被告均享有合法的企業名稱權。但如果權利的行使超越界限或者構成濫用，就有可能構成侵權，這也正是需要解決權利沖突的本質原因。

  在司法實踐中，解決商業標識知識產權權利沖突，主要有三個原則：

  一是保護在先原則。保護在先權利立足于保護在先的合法權益，制止的是對已經存在的他人合法權益的侵奪。

  二是禁止混淆原則。企業名稱（字號）與商標一樣具有識別作用，對經營者而言，其通過商業標識累積商譽來獲取競爭優勢；對消費者而言，其通過商業標識來挑選商品和接受服務。因此，法律要通過禁止混淆來維護公平競爭的市場秩序，防止任何人利用他人的競爭優勢獲取不正當利益。于此可見，如果商業標識的使用可能引起公眾對企業所提供商品或者服務的混淆的，便會產生侵權的問題。

  三是誠實信用原則。誠實信用原則是一切民商事活動應當遵循的基本原則，也是限制不正當競爭、維護公平有序的市場救濟秩序的最有力的保障。因此，其也是判斷和解決商業標識知識產權權利沖突的最基本原則。