 |
其它影響性訴訟 |
|
|
| 梁麗撿金、鄧玉姣殺人——尋找“情理法”的平衡點 |
|
出處：法律顧問網·涉外11chelsea.com
時間：2010/9/7 16:31:00 |
梁麗撿金、鄧玉姣殺人——尋找“情理法”的平衡點
【梁麗撿金案】去年底發生的一起事件，引發了今年一整年的社會關注。去年１２月９日，深圳機場女清潔工梁麗在機場“撿拾”到一個紙箱，后發現是整整一箱黃金飾品，價值約３００萬元。后黃金被公安機關在梁麗家查獲，梁麗也被立案偵查。
梁麗的行為到底算不算犯罪，如果犯罪是盜竊罪還是侵占罪，這些疑問對她今后的人生都有極大的影響。今年９月２５日，檢察機關按照“疑刑惟輕”的原則，認為梁麗的行為更符合侵占罪特征，因侵占罪屬于自訴而非公訴案件，檢方不予公訴。
【鄧玉姣案】今年５月１０日晚，湖北省巴東縣野三關鎮政府項目招商協調領導小組辦公室主任鄧貴大、鎮農業服務中心職工黃德智等人到“雄風賓館夢幻城”玩樂。黃德智要求服務員鄧玉嬌為其提供異性洗浴服務，遭到拒絕。鄧貴大、黃德智為此對鄧玉嬌進行拉扯、辱罵。鄧貴大拿出一沓錢向鄧玉嬌炫耀并搧擊鄧玉嬌面部和肩部。鄧玉嬌兩次欲離開房間，均被鄧貴大攔住并推倒在沙發上。當鄧貴大再次撲向鄧玉嬌時，鄧玉嬌持刀刺向鄧貴大，致其死亡；黃德智被刺輕傷。
案發后，鄧玉嬌主動向公安機關投案自首。法院審理后認為，鄧玉姣構成故意傷害罪，鑒于她為心境障礙，系部分刑事責任能力，并具有防衛過當和自首等情節，免予刑事處罰。
【點評】兩個弱女子的遭遇，引發了如何定罪量刑的大討論，以及對法律、道德、情理如何保持平衡的思考。不可否認，梁麗在巨大的利益面前動搖，然而主觀惡意、客觀危害并不算深；被告人鄧玉姣在法律上犯罪，但被害人鄧貴大等在道德上更應當被譴責。“法律不外乎人情”，這兩起案件的處置過程中，司法機關在堅守獨立性的同時合理考量民意和社會效果，值得贊賞。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇： 成都、南京醉駕案——請敬畏生命！
下一篇：反腐、打黑、查賭——法治中國的朗朗乾坤
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
