 |
訴訟程序 |
|
|
| 簡易審判程序 |
|
出處：法律顧問網·涉外11chelsea.com
時間：2010/9/7 14:13:00 |
根據《刑事訴訟法》第１７４條、第１７５條、第１７６條和第１７７條的規定，簡易程序的法庭審判具有以下特點：
１、由審判員一人獨任審判。依據《刑事訴訟法》第１７４條的規定，并非適用簡易程序審判的刑事案件一律或必須適用獨任審判，對其中事實相對復雜、證據難以認定的案件，仍可適用合議庭審判，以保證辦案質量。對于絕大多數適用簡易程序的刑事案件，應當由審判員一人獨任審判，這樣才符合設置簡易程序的意旨。
２、人民檢察院可以不派員出庭。即如果檢察院認為起訴書足以認定被告人有罪，而且案情簡單，不需法庭調查和辯論，檢察人員不必出庭支持公訴時，可以不派員出庭。
３、法庭調查、法庭辯論程序簡化。根據《刑事訴訟法》第１７７條規定，適用簡易程序審理案件，不受刑事訴訟法關于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但被告人最后陳述的權利不得被剝奪。
４、簡易程序可轉變為普通程序。根據《刑事訴訟法》第１７９條的規定，人民法院在適用簡易程序審理的過程中，發現不得或不宜以簡易程序審判的情形，即應轉換為第一審普通程序進行審判。但一旦確定適用普通程序審理的案件，不得轉換為簡易程序。依據有關規定，人民法院在適用簡易程序審理的過程中發現有以下情形的，應轉為一審普通程序重新審理：
（１）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的；
（２）公訴案件被告人應當判處３年以上有期徒刑的；
（３）公訴案件被告人當庭翻供，對起訴指控的犯罪事實予以否認的；
（４）事實不清或者證據不充分的；
（５）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
５、簡易程序的提起和審判
對于依法可能判處３年以下有期徒刑的，拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，檢察院同意適用簡易程序的，應當向人民法院提出建議。人民法院向人民檢察院提出適用簡易程序建議的，由人民檢察院檢察員決定是否同意。
對于公訴案件，人民法院庭前主要審查：
（１）案件是否屬于簡易程序適用范圍；
（２）人民檢察院是否建議或同意適用簡易程序；
（３）起訴書中是否有明確的指控犯罪事實和證據。
對于自訴案件，應當審查：
（１）是否有明確的被告人；
（２）是否事實清楚、證據充分；
（３）是否屬于適用簡易程序的范圍。凡經審查符合條件的，決定適用簡易程序。
簡易程序的法庭審理階段并無明顯的劃分，有些甚至可以省略，比如法庭調查和法庭辯論階段不但沒有明確的區分，而且可以省略。適用簡易程序審理的案件，很多程序可以簡化，但被告人最后陳述這一程序是不可簡化的。被告人作最后陳述后，人民法院一般應當庭宣判。
適用簡易程序審理的案件，人民法院應當在受理后２０日以內審結。轉為普通程序審理的案件，審理期限應當從決定轉為普通程序之日起計算。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：張某是否應承擔人身損害賠償責任？
下一篇：立案的材料來源和條件
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
