1997年,王某與前妻離婚后經人介紹認識了張女士,隔年兩人就辦理了結婚登記手續(xù),但由于雙方性格各異,兩人的婚姻生活也并不幸福。2009年4月,兩人居住的房屋因門頭溝區(qū)發(fā)展需要被列入政府拆遷范圍,同年,張某就拿到了拆遷款75萬元并帶著這筆錢另找他處居住,這更加深了兩人之間的矛盾,丈夫王某大怒,日前將妻子訴至北京市門頭溝區(qū)人民法院要求離婚,并依法分割夫妻共同財產。
法院經審理查明,1998年初,張某經門頭溝區(qū)有關部門審核批準后在某村陸續(xù)修建房屋21間,2009年5月,上述房屋被列為拆遷范圍,并與相關單位簽訂了《回遷安置協(xié)議書》,協(xié)議書中約定,向張某給付拆遷補償款,補助費116萬多元,并提供2居室房屋2套,但需交付房款41萬元,張某交付購房款后剩余拆遷款約75萬。
王某訴稱:我與張某均系再婚,兩人結婚后,常因家庭瑣事和經濟問題產生糾紛,2009年5月張某與門頭溝相關單位簽訂了《北京市住宅房屋拆遷貨幣補償協(xié)議》,并帶著75元的拆遷款另找別處居住后,向門頭溝法院提起了訴訟,要求與我離婚,雖然法院駁回了其離婚的訴訟請求,但是她的這種行為使我認識到我們已經沒有和好可能,感情已經破裂,故我訴至法院,要求與被告離婚,共同財產依法分割。
張某辨稱:這21間房屋中有7間北房是其婚前經審批所建,因該房取得的拆遷款應屬其個人財產。
法院經審理認為:夫妻關系的建立與維系應以感情為基礎,王某與張某因家庭糾紛和經濟問題產生矛盾,張某還曾訴至法院,要求與王某離婚,雖經法院判決不準離婚,但雙方關系并未改善,故判決兩人離婚,對于兩人提出的共同財產,從建房許可證看,行政規(guī)劃部門是在王某、張某婚后作出建房許可的,故拆遷的21間房屋及拆遷款為雙方共同財產,張某給付王某拆遷款27萬元。