協議離婚與訴訟離婚相比，既方便、省時、又不丟面子，的確是個解除婚姻關系的好途徑。然而總結本人接觸的大量的離婚協議書，本人發現其中有些離婚協議書中卻隱含著非常可怕的陷阱，其中有些是較為隱蔽的，而有些卻是非常明顯的，按理說這樣的離婚協議書根本不應該不被注意，但是卻輕而易舉的生了效。真到了離婚的時候，再想反悔也來不及了。雖然極力回憶起簽訂協議時的情景，雖然列出了一大堆不是本意的理由，但最終都由于缺乏證據而不被法院采信。而律師為了最大限度地維護自己當事人的利益，盡管也是使盡渾身解數，最終也是無力回天。在此本人以舉例的方式簡單的談談離婚協議中的陷阱問題，但愿能給您一些警示。（以下案例中的甲，乙均不表明哪一方是男哪一方是女）
例一，以結婚為條件，要挾對方簽訂協議的陷阱
甲乙男女二人經過一段時間的戀愛后，美好的婚姻生活就要開始了，明天就可以與自己所愛的人登記結婚，開始蜜月旅行。有了如此美好的前景誘惑，什么樣的條件都顯得蒼白無力，都可忽略不計了。此時乙方在正式登記結婚的前一天突然拿出了一份財產約定，約定了無論誰提出離婚，甲方婚前購買的房屋一套都歸乙方。甲方面對如此的約定，心中也著實的不痛快，然而，剛要表現出一絲的不滿，乙方便拿“不要結婚了”進行要挾，結果甲方十分不情愿的情況下簽了字。第二天雙方如約辦理了結婚手續。然而在正式結婚僅僅一年有余的時間后，乙方提出離婚，甲方因不堪忍受婚后生活中的現實，同意離婚，結果盡管在法庭上百般努力，最終還是將房子拱手送給了乙方。
回過頭來再看看甲乙雙方協議書的簽訂的情形，本人不得不懷疑，乙方給男方設下了一個陷阱！盡管這樣的懷疑可能永遠不能得到證實，但這樣的現實是不得不讓我們警惕的！至少不能為了結婚而盲目的簽署一些絕對不平等的協議書（不過，本人要提醒一句：即使不平等，或者是非常的不平等，協議也是有效的，不平等的協議為什么也會有效呢？合同法不是明確規定了不平等的合同可以變更嗎？，對于這個問題本人另有闡述）
例二，“兵不厭詐”的方式鑒定協議的陷阱
甲乙雙方結婚后，因為家庭瑣事經常爭吵，這本來是件非常正常的事情。然而這卻成了雙方離婚的主要理由，乙方動不動就提出與甲方離婚，甲方見乙方也未必就是真心要離婚，于是就在乙方擬訂好的離婚協議上簽字，其中有一條規定：離婚后甲方應付給乙方補償10萬元。
