不久前公布的全國(guó)民政事業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，我國(guó)共有46.5萬(wàn)對(duì)夫妻辦理了離婚登記，平均每天有5000多個(gè)家庭解體，較去年同期增長(zhǎng)17.1%；我國(guó)離婚率連續(xù)7年遞增，其中一線大城市的離婚率更是遙遙領(lǐng)先。
專家認(rèn)為，快節(jié)奏生活下夫妻交流匱乏、婚姻觀念變化以及離婚成本偏低等因素，對(duì)婚姻的消極影響不容忽視。挽救“中國(guó)式離婚”，需要一系列的婚姻家庭社會(huì)救療機(jī)制。
離婚數(shù)據(jù)背后的辛酸與無(wú)奈
日前公布的2011年一季度全國(guó)民政事業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，我國(guó)共有317.6萬(wàn)對(duì)夫妻辦理了結(jié)婚登記，46.5萬(wàn)對(duì)夫妻辦理了離婚登記，意味著每天平均有5166個(gè)家庭解體，離婚率也達(dá)14.6%，我國(guó)離婚率連續(xù)7年遞增。
令人擔(dān)憂的是，我國(guó)離婚登記數(shù)正呈逐年上升的態(tài)勢(shì)。據(jù)民政部門的民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年離婚登記數(shù)為320.4萬(wàn)對(duì)，而2008年—2010年三年間的離婚登記數(shù)分別為356.1萬(wàn)對(duì)、404.7萬(wàn)對(duì)、451.6萬(wàn)對(duì)。
一連串?dāng)?shù)據(jù)背后，是許多家庭解體的辛酸和無(wú)奈。
31歲的趙辰就是其中的一位。“我和前夫是朋友介紹認(rèn)識(shí)的，戀愛(ài)時(shí)性格上似乎很合得來(lái)，婚后才發(fā)現(xiàn)他脾氣不小，他喊你第一聲，你必須答應(yīng)并且快速到他面前，不然就摔東西，買房子后，他爸媽也過(guò)來(lái)一起住，生活中的吵鬧變本加厲。后來(lái)，他越來(lái)越晚歸，最終走到了離婚這一步”。趙辰對(duì)記者無(wú)奈地說(shuō)，“離婚不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為了房子的歸屬，前后三次鬧上法庭，最后的情分也沒(méi)了。”
值得注意的是，離婚癥候群在北京、上海等一線城市表現(xiàn)得更為突出。據(jù)2009年第3季度民政統(tǒng)計(jì)季報(bào)顯示，北京、上海當(dāng)季離婚率分別達(dá)20.6%、23.9%。
離婚率攀升的癥結(jié)何在
顧曉鳴教授認(rèn)為，表面上看，感情不和是離婚“盛行”的理由，但需要追問(wèn)的是，為什么現(xiàn)代人在婚姻生活中的感情維系會(huì)越來(lái)越困難？他認(rèn)為，隨著財(cái)富成為衡量成功與否的主要標(biāo)志，無(wú)論是事業(yè)有成的還是正在為事業(yè)奮斗的，都在忙于工作及應(yīng)酬，而忽略了與伴侶必要的溝通和交流，這才是家庭解體的最大“隱形殺手”。
“由于忙于工作及應(yīng)酬，夫妻間交流減少是必然的現(xiàn)象。”上海君悅律師事務(wù)所律師湯曉明說(shuō)，“更危險(xiǎn)的是，夫妻相處的時(shí)間縮減，而網(wǎng)絡(luò)、娛樂(lè)等場(chǎng)所開(kāi)放和發(fā)達(dá)，為結(jié)識(shí)異性甚至為‘外遇’提供了廣闊的空間。”
傳統(tǒng)婚姻觀的瓦解加劇了婚姻的解體。中國(guó)正在通過(guò)幾代人完成核心家庭的轉(zhuǎn)變，即以親子關(guān)系為軸心向以夫妻關(guān)系為軸心轉(zhuǎn)變。在“核心家庭轉(zhuǎn)變”過(guò)程中，夫妻雙方的感情越來(lái)越為個(gè)人所看重。“不要說(shuō)一線城市，在內(nèi)地，人們的婚姻觀都在發(fā)生變化，也促使著離婚由以往的被動(dòng)式向主動(dòng)式轉(zhuǎn)變。”江西省南昌市婦女聯(lián)合會(huì)權(quán)益部專家鄒細(xì)生說(shuō)，“現(xiàn)在的夫妻越來(lái)越注重感情，而不是為了孩子或生存非要湊合著過(guò)下去。”
有專家則認(rèn)為，在婚姻觀轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，組織及社會(huì)輿論等傳統(tǒng)約束逐漸喪失，而新的責(zé)任和約束又沒(méi)有很好地建立，是造成我國(guó)社會(huì)離婚率不斷攀升的癥結(jié)。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授于海認(rèn)為：“現(xiàn)在社會(huì)上有些人不以‘情人’、‘包二奶’為恥，反而作為成功的標(biāo)志來(lái)炫耀，這不僅是道德滑坡的問(wèn)題，而且反映了組織以及文化等社會(huì)約束機(jī)制的瓦解。”
離婚成本低也會(huì)促使離婚時(shí)的輕率。湯曉明認(rèn)為，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方共同處理并采用照顧子女和女方權(quán)益的原則。但在離婚時(shí)，弱勢(shì)的一方并不完全清楚對(duì)方的具體財(cái)產(chǎn)，法院雖有權(quán)調(diào)查財(cái)產(chǎn)，但受法規(guī)不健全、監(jiān)管漏洞以及執(zhí)行成本大等因素影響，調(diào)查被轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)并非易事。 “比如，一方有1000萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移掉一半，其離婚成本就大大降低，離婚時(shí)就不會(huì)過(guò)于心疼，也為婚姻的后續(xù)挽救斷絕了后路。”
善待婚姻，慎對(duì)離婚
于海認(rèn)為：“一次離婚，從物質(zhì)上看，損失可能不是太大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，成本實(shí)在是太高，尤其是對(duì)有孩子的家庭，單親家庭對(duì)孩子的性格發(fā)展、家庭認(rèn)知都會(huì)造成不小的負(fù)面影響。”
減少離婚悲劇的“上演”意義非凡。為此，湯曉明建議，在生活中，夫妻雙方要盡可能培養(yǎng)共同興趣、愛(ài)好；在事業(yè)上，要努力嘗試共同參與和幫助；同時(shí)，要學(xué)會(huì)相互寬容、理解對(duì)方。
顧曉鳴認(rèn)為，婚前的慎重有利于避免離婚的輕率。包括要對(duì)夫妻角色觀念的認(rèn)知、性格互補(bǔ)及興趣愛(ài)好等方面的詳細(xì)了解。
婚姻中出現(xiàn)問(wèn)題不可怕，關(guān)鍵是要學(xué)會(huì)處理和化解。有業(yè)內(nèi)人士表示，“幸福的婚姻不是沒(méi)有問(wèn)題的婚姻，而是善于解決問(wèn)題的婚姻。”
“婚姻中的問(wèn)題處理是非常有講究的，可以嘗試去網(wǎng)絡(luò)甚至通過(guò)學(xué)校開(kāi)設(shè)專門的婚姻家庭課堂來(lái)學(xué)習(xí)新知識(shí)和技能。”湯曉明說(shuō)，“如我們的文化非常講究‘面子’，如果一方尤其是女方在家庭中的收入要高一些的話，要注意另一方的心理感受，不能表現(xiàn)太強(qiáng)勢(shì)，‘咄咄逼人’，否則另一方就可能會(huì)有一種被壓迫的感覺(jué)。如果率性而為的話，長(zhǎng)期累積，就會(huì)危及到婚姻關(guān)系的維持。”
“婚姻不僅關(guān)系到個(gè)人，更是社會(huì)關(guān)系和社會(huì)制度的確立和安排。”于海建議，“這不但需要婚姻雙方從社會(huì)關(guān)系的角度對(duì)社會(huì)義務(wù)、責(zé)任有深刻的認(rèn)知，而且要建立社會(huì)救療機(jī)制，如政府有關(guān)部門要建立婚姻家庭心理咨詢網(wǎng)絡(luò)，把引導(dǎo)問(wèn)題家庭參與心理咨詢作為一項(xiàng)公益事業(yè)來(lái)抓。”
目前，蘭州、上海已在試點(diǎn)“離婚勸和”機(jī)制，“婚姻家庭咨詢師”也已在多個(gè)城市開(kāi)展業(yè)務(wù)，這都是婚姻家庭社會(huì)救療的有力探索。
而法律救濟(jì)也是社會(huì)救療的重要途徑。湯曉明建議，婚姻法要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)方以及無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益保護(hù)，如明確對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問(wèn)題上的偏向救濟(jì)，變模糊的標(biāo)準(zhǔn)為明確可操作的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，要加強(qiáng)法院甚至考慮律師對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的調(diào)查權(quán)益，避免家庭共同財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移的情況，為無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供必要的權(quán)益保護(hù)。這樣，離婚成本的提高不但會(huì)使離婚不那么輕率，而且會(huì)使結(jié)婚也變得更慎重。 (馮上斌、姚玉潔)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
