日前，一對(duì)年邁的老夫婦相互攙扶著來(lái)到了豐臺(tái)街道司法所咨詢(xún)關(guān)于養(yǎng)女贍養(yǎng)老人一事。
1974年3月，未曾生育兒女且年近40歲的老趙夫婦，經(jīng)朋友幫忙收養(yǎng)了2歲的春紅為養(yǎng)女，在夫婦倆的精心撫養(yǎng)下，春紅健康的長(zhǎng)大成人。1996年8月，春紅與其青梅竹馬的同學(xué)陳杰結(jié)婚，為照顧二位老人，春紅與陳杰商定，婚后必須住在養(yǎng)父母家，以報(bào)答養(yǎng)父母的養(yǎng)育之恩。
春紅小兩口與養(yǎng)父母在一起生活了兩年，開(kāi)始還算家庭和諧，后來(lái)因其家庭瑣事，與老趙夫婦產(chǎn)生了矛盾，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，多次調(diào)解無(wú)效，遂于1998年12月簽訂書(shū)面協(xié)議，約定老趙夫婦與春紅的收養(yǎng)關(guān)系解除，春紅補(bǔ)償老趙夫婦在收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)等2萬(wàn)元。春紅按簽訂協(xié)議如數(shù)支付了補(bǔ)償費(fèi)。
今年初，年近八旬的老趙夫婦又找到了春紅，說(shuō)他們現(xiàn)在年邁體弱需要照顧，又缺乏生活來(lái)源，想與春紅恢復(fù)收養(yǎng)關(guān)系，并讓小兩口回來(lái)居住，且每月給付一定的生活費(fèi)。而春紅認(rèn)為雙方的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除，其不再負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)老人的請(qǐng)求未予理睬，老人與之交涉了半年之久仍無(wú)結(jié)果。為此，兩位老人非常寒心地來(lái)到了豐臺(tái)街道司法所尋求幫助，以解決他們目前的困境。
司法所工作人員根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》第三十條“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母扶養(yǎng)的成年子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)”的規(guī)定，為兩位老人詳細(xì)解釋了后贍養(yǎng)義務(wù)的法律特征：由于發(fā)生在收養(yǎng)關(guān)系解除之后，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系不復(fù)存在，因此，以解決溫飽即生存問(wèn)題為目的的物質(zhì)贍養(yǎng)——給付生活費(fèi)。
本案中，春紅雖然在解除與老趙夫婦收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，一次性補(bǔ)償了2萬(wàn)元，但當(dāng)時(shí)老人并未出現(xiàn)生活上的問(wèn)題。隨著時(shí)間的推移，年齡的增長(zhǎng)，二老逐漸喪失了勞動(dòng)能力，并且沒(méi)有生活來(lái)源，所補(bǔ)償?shù)?萬(wàn)元早已用完。此時(shí)，老趙夫婦要求春紅支付生活費(fèi)，符合《收養(yǎng)法》第三十條的規(guī)定，因此，春紅應(yīng)當(dāng)繼續(xù)給付兩位老人的生活費(fèi)。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
